Решение № 2А-2353/2018 2А-2353/2018 ~ М-2270/2018 М-2270/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2А-2353/2018

Дело № 2а-2353/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего Булатова Б.Б., при секретаре Лопаревой М.С. с участием старшего помощника прокурора КАО г. Омска Бондаревой М.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 21 мая 2018 года дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В заявлении указано, что ФИО1 имеет не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. В настоящее время ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. В быту ведет себя удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение в быту от родственников и соседей в Отдел полиции № 3 УМВД России по г. Омску не поступало. В течении года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный истец просит установить за ФИО1 административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями: обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Административный истец представителя не направил, извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявления.

Старший помощник прокурора Кировского АО города Омска ФИО3, полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из представленных материалов дела, приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по деянию от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по деянию от ДД.ММ.ГГГГ), определено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-15).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения (л.д. 16-17).

Постановлением президиума Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ изменен, квалифицировав деяние осужденного ФИО1 одним преступлением, предусмотренным ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, по которому назначить наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, исключив из приговора указание на применение правил ч. 3 ст. 69 УК РФ (л.д. 18).

Определением суда надзорной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Кировского районного суда г. Омска от 06.11.2008 года и постановление президиума Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено, исключено осуждение ФИО1 за покушение на сбыт наркотического средства (героина) ДД.ММ.ГГГГ в количестве 0,54 гр.; снижено назначенное наказание по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (за покушение на незаконным сбыт наркотического средства (героина) ДД.ММ.ГГГГ в количестве 0,58 гр.) до 5 лет 3 месяцев лишения свободы (л.д. 19-20).

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов административного искового заявления, ФИО1 в течение 2017, 2018 года дважды привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.

Так, 22.05.2017 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ему назначено административные наказания в виде административного штрафа (л.д. 23).

Кроме того, 04.02.2018 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ему назначено административные наказания в виде административного штрафа (л.д. 25).

Поскольку ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то за ним должен быть установлен административный надзор.

Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно статье 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО1 может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 3 статьи 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления ФИО1) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, за особо тяжкие – восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая указанные выше факты, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд соглашается с доводами административного истца и устанавливает за ФИО1 административный надзор сроком на 1 год.

При определении видов ограничений суд исходит из следующего.

Как следует из представленной в материалы дела бытовой характеристики УУП ОП № 3 УМВД России по г. Омску, ФИО1 проживает по адресу: <адрес> на протяжении длительного периода времени с родственниками. По месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение с их стороны не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками, общении с лицами сомнительного поведения, ведущими антиобщественный образ жизни, не замечен. Ранее судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 30).

В этой связи суд считает целесообразным согласиться с доводами административного истца и установить ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить за ФИО1 административный надзор сроком на один год с установлением ограничений в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а так же за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица.

Разъяснить поднадзорному, что он обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней по месту своего жительства.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Омска, в течение десяти дней.

Судья: Булатов Б.Б.