Постановление № 5-164/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 5-164/2021

Дело № 5-164/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Бутурлиновка

18 марта 2021 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Панасенко В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

представителя ОМВД России по Бутурлиновскому району УУП ОМВД России по Бутурлиновскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области материалы о привлечении к ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего среднее образование, работающего электриком ООО «Бутурлиновский мясокомбинат», разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л :

30 августа 2020 года в г. Бутурлиновка в районе магазина «Пирамида», расположенного по <адрес> в районе <адрес> «А» около 22 час. 00 мин. в ходе словесного конфликта на почве личных неприязненных отношений подверг избиению свою жену Потерпевший №1, нанося удары по руке и в область лица, в результате чего ей причинены телесные повреждения в виде раны кровоизлияния и поверхностной раны на его фоне на переходной кайме и слизистой нижней губы, кровоподтека на четвертом пальце правой кисти, которые согласно заключению эксперта № 0033.21 от 02 февраля 2021 года квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности (п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

По выявленному правонарушению участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области проведено административное расследование и 16 марта 2021 года составлен протокол № 262361 об административных правонарушениях по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, суть которых понятна. Отводов судье не заявил. Ходатайств не заявил. От услуг защитника отказался. Вину свою признал полностью, подтвердив факт ссоры и нанесения в ходе ссоры ударов в область лица и руки Потерпевший №1, с которой на тот момент состоял в браке. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана, кроме его показаний, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, рапортом УУП ОМВД России, письменными объяснениями ФИО3, ФИО1, Потерпевший №1, протоколом принятия устного заявления о преступлении, протоколом осмотра места происшествия, актом судебно-медицинского исследования, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила факт избиения ее ФИО1 30 августа 2020 года, с которым на тот момент состояла в браке, у <адрес> «А» по <адрес> в ходе словесного конфликта. В результате нанесения побоев у нее имелась гематома на губе и болела рука. В настоящее время они с ФИО1 примирились и она просит его строго не наказывать.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 262361, вынесенного 16 марта 2021 года участковым уполномоченным ОМВД России по Бутурлиновскому району, 30 августа 2020 года в <адрес> в районе магазина «Пирамида», расположенного по <адрес> в районе <адрес> «А» около 22 час. 00 мин. в ходе словесного конфликта на почве личных неприязненных отношений подверг избиению свою жену Потерпевший №1, нанося удары по руке и в область лица, в результате чего ей причинены телесные повреждения в виде раны кровоизлияния и поверхностной раны на его фоне на переходной кайме и слизистой нижней губы, кровоподтека на четвертом пальце правой кисти, которые согласно заключению эксперта № 0033.21 от 02 февраля 2021 года квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности (п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Факт причинения ФИО1 30 августа 2020 года около 22 часов телесных повреждений Потерпевший №1, с которой в то время состоял в браке, подтверждается письменным объяснением от 30 августа 2020 года ФИО3 из которого следует, что 30 августа 2020 года она слышала крики и когда вышла на улицу, то увидела свою знакомую Потерпевший №1 от которой узнала, что ее избил ее муж- ФИО1.

В письменном объяснении от 01 сентября 2020 года Потерпевший №1 пояснила, что ее муж в ходе ссоры нанес ей несколько ударов в область лица и руки и повредил документы.

В письменном объяснении от 02 сентября 2020 года ФИО1 пояснил, что 30 августа 2020 года у магазина «Пирамида» между ним и его женой произошел конфликт, в ходе которого он забрал у нее сумку. Жена не отдавала сумку и во время потасовки она получила телесные повреждения.

30 августа 2020 года следователем СО ОМВД РФ по Бутурлиновскому району произведен осмотр места происшествия на <адрес> в районе <адрес> «А» в ходе которого были изъяты личные документы на имя Потерпевший №1.

18 сентября 2020 года УУП ОМВД РФ по Бутурлиновскому району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ в отношении ФИО1 по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования (обследования) №.20 от 05 сентября 2020 года у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоизлияния и поверхностной раны на его фоне на переходной кайме и слизистой нижней губы, кровоподтека на четвертом пальце правой кисти, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Согласно заключению эксперта (судебно-медицинская экспертиза по материалам дела) № 0033.21 от 02 февраля 2021 года у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоизлияния и поверхностной раны на его фоне на переходной кайме и слизистой нижней губы, кровоподтека на четвертом пальце правой кисти, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении иных лиц Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Как следует из материалов административного дела потерпевший ФИО1 и Потерпевший №1 на момент причинения телесных повреждений состояли в браке.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих признаков уголовно - наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является полное признание своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает то, что ФИО1. привлекается к административной ответственности впервые, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, потерпевшая Потерпевший №1 просит ФИО1 строго не наказывать, ограничиться административным штрафом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Штраф перечисляется или вносится по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366601001, р/с <***> в отделении Воронеж г. Воронеж, БИК 01007084, ОКТМО 20608000, КБК 18811601201010601140, УИН 18880436200002623613.

В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

Судья В.И. Панасенко

Дело № 5-164/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Бутурлиновка

18 марта 2021 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Панасенко В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

а также потерпевшей Потерпевший №1,