Решение № 12-95/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 12-95/2017

мировой судья Лопатина В.В.


Р Е Ш Е Н И Е

<...> 29 марта 2017 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Кириллов А.А., рассмотрев жалобу представителя

муниципального предприятия г. Тольятти "Управляющая компания № 4" ИНН ..., ОГРН ..., место нахождения ....,

на постановление мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 16.01.2017 года, которым МП "Управляющая компания № 4" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 20.000 рублей,

У С Т А Н О В И Л

Указанным постановлением МП "Управляющая компания № 4" (далее УК № 4) признано виновным в том, что в установленный законом срок не уплатило штраф в размере 10.000 рублей, назначенный ему постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от ... по делу ... о правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.32.3 КоАП РФ.

Представитель УК № 4 А с постановлением не согласилась и просит признать правонарушение малозначительным, ссылаясь на то, что штраф был уплачен ..., всего через 7 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

В судебном заседании представитель УК № 4 Д поддержал жалобу.

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области Б в письменном возражении просил оставить жалобу без удовлетворения.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от ... после обжалования в арбитражный суд вступило в законную силу ....

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

УК № 4 должна была уплатить штраф не позднее .... В установленный законом срок УК № 4 штраф не уплатила.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доводы жалобы о том, что штраф был уплачен ..., значения для дела не имеют, так как штраф уплачен с нарушением сроков, установленных КоАП РФ. Доводы жалобы о том, что приказом директора предприятия в УК № 4 установлено всего дня для осуществления платежей по счетам - вторник и четверг, значения для дела не имеют. Никаких чрезвычайных обстоятельств, препятствовавших УК № 4 своевременно уплатить назначенный штраф, не имелось. Уплата назначенного штрафа является обязанностью лица, которому назначен такой вид наказания, поэтому один лишь факт уплаты штрафа не может являться основанием для признания правонарушения малозначительным.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Действия УК № 4 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией. Таким образом, оснований для отмены, изменения постановления или прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 16.01.2017 года в отношении МП г. Тольятти "Управляющая компания № 4" по делу о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - оставить без изменений, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Самарский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Кириллов А.А.