Постановление № 1-41/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 1-41/2017

Дело № 1- 41/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 марта 2017 г. г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Шурковой В.А.

при секретаре судебного заседания Даниловой М.Е.

с участием:

государственного обвинителя- заместителя прокурора г. Новочебоксарска Серебрякова Е.А.

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Завацкого В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в особом порядке в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что решением Новочебоксаркого городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытии наказания, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с установлением административных ограничений в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом; запрета пребывания в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив, запрета пребывания вне дома, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением времени, необходимого для трудовой деятельности. Решением Новочебоксаркого городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 3 раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом. В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора, тогда же он ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, обязанностями и ограничениями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также графиком его явки (по первым, третьим вторникам ежемесячно) на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, утвержденным врио начальника отдела МВД России по <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Так, около 3 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне дома, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением времени, необходимого для трудовой деятельности, умышленно отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, б<адрес>, за что постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1100 рублей. Кроме этого, около 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне дома, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением времени, необходимого для трудовой деятельности, умышленно отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, б<адрес>, за что постановлением участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Кроме того, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного ему судом ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 3 раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом, в период времени с 9 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, за что постановлением об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Кроме того, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного ему судом ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 3 раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом, в период времени с 9 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, за что постановлением об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Кроме того, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного ему судом ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 3 раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом, в период времени с 9 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, за что постановлением об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. Ё 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Кроме того, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного ему судом ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 3 раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом, в период времени с 9 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, за что постановлением об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушения, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. После этого ФИО1, будучи шесть раз в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне дома, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, за исключением времени, необходимого для трудовой деятельности, около 4 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, б<адрес>. В указанное время ФИО1 находился на улице возле <адрес> Республики в состоянии алкогольного опьянения, где, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток, т.е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Завацкого В.А. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Серебряков Е.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ч. 2 ст. 24 УПК РФ, в связи с устранением преступности деяния, утверждая, что статья 314.1 ч.2 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением административного правонарушения. Подсудимому ФИО1 административный надзор был установлен по ст. 116 ч.1 УК РФ. В настоящее время данное преступление декриминализовано, соответственно, административный надзор с подсудимого должен был быть снят.

Учитывая, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу.

Решением Новочебоксаркого городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении подсудимого, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, совершившего в течение одного года 2 и более административных правонарушений, был установлен административный надзор на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно приговору мирового судьи СУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ст. 116 ч. 1 УК РФ, за нанесение побоев своей матери на почве личных неприязненных отношений.

Федеральным законом от 07.02.2017 N 8-ФЗ в ст. 116 УК РФ внесены изменения, диспозиция статьи изложена в следующей редакции «Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».

В связи с этим, преступность деяния, за совершение которого ФИО1 был осужден по ст. 116 ч. 1 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ, устранена. При таких обстоятельствах административный надзор с подсудимого должен быть снят, поэтому он не может быть подвергнут дальнейшему уголовному преследованию и уголовному наказанию за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

При таких обстоятельствах, уголовное преследование и уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 подлежат прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в его деянии состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку преступность и наказуемость деяния, за совершение которого в отношении подсудимого был установлен административный надзор, устранены новым уголовным законом, а согласно ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть установлен только за совершение преступления.

Подсудимый ФИО1 и его защитник согласились с ходатайством государственного обвинителя.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественное доказательство возвращено УУП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24 ч. 2, 254 ч. 1, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по уголовному делу № в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ч. 2 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в его деянии состава преступления.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство- дело административного надзора №, возвращённое ст. УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО4, оставить у нее же.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.А. Шуркова