Решение № 2А-2402/2018 2А-2402/2018~М-1953/2018 А-2402/2018 М-1953/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2А-2402/2018

Дело №а-2402/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года <адрес>

Сормовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора ФИО3, представителя административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в Сормовский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об изменении установленного ранее ограничения при административном надзоре в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Краснобаковского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение и пребывание в местах, торгующих в разлив спиртными напитками (кафе, баров, ресторанов, ночных клубов, дискотек); запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления органов полиции; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица в ночное не рабочее время суток с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ решением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода установлены дополнительные ограничения: в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях

Однако ФИО1, находясь под административным надзором, в течение одного года неоднократно был привлечен к административной ответственности, на путь исправления не встал. Административный истец просит установленные ранее в отношении ФИО1 ограничения при административном надзоре в виде обязательной поднадзорного являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц дополнить еще одной обязательной явкой в ОВД по месту жительства или пребывания. Окончательно считать установленным ограничение в виде: обязать периодической явкой четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО4 доводы административного иска поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании указал, что не является злостным нарушителем, старается соблюдать установленные меры административного надзора.

Выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, изучив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в пункте 28 Постановление Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Краснобаковского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение и пребывание в местах, торгующих в разлив спиртными напитками (кафе, баров, ресторанов, ночных клубов, дискотек); запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления органов полиции; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица в ночное не рабочее время суток с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ решением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода установлены дополнительные ограничения: в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях

Из материалов дела следует, что в дальнейшем ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения.

Постановлением мирового судьи Сормовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного положением ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 2 суток.

Постановлением УУП ОП № Управления МВД России по г. Н. Новгороду по дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности предусмотренной положением ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Принимая во внимание, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, суд считает необходимым требования Управления МВД России по <адрес> об изменении установленного ранее ограничения при административном надзоре в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установленные ДД.ММ.ГГГГ решением Краснобаковского районного суда <адрес>, решением Сормовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации, дополнить еще одной обязательной явкой в ОВД по месту жительства или пребывания.

Окончательно считать установленным ограничение в виде: обязать периодической явкой четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> к ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ решением Краснобаковского районного суда <адрес>, решением Сормовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничение при административном надзоре обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, дополнить еще одной обязательной явкой в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации. Окончательно считать установленным ограничение в виде: обязать периодической явкой четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд <адрес> в десятидневный срок.

Судья Т.Ю. Грачева