Определение № 2-2046/2017 2-2046/2017~М-268/2017 М-268/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-2046/2017

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-2046/17, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

дело № 2-2046/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ф.К. Фазилова,

при секретаре Э.Р. Хабибрахмановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о взыскании денежной суммы, процентов, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СО «Сургутнефтегаз» об определении последствия расторжения договора с указанием денежной суммы, подлежащей выплате в связи с расторжением договора страхования, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, штрафа и процентов, начисленных на денежную сумму в размере, взысканную судом, исходя из ставки ЦБ РФ, за период с момента вступления решения в законную силу по день фактической уплаты денежной суммы, указывая, что является собственником транспортного средства марки ... года выпуска, идентификационный номер ... регистрационный знак <***>/116РУС. ... между сторонами был заключен договор комбинированного страхования средств наземного транспорта и получен страховой полис ... от ... КАСКО. Размер страховой премии составил 56 382 рубля 30 копеек. Срок страхования с ... по .... ... произошел страховой случай, была обнаружена трещина по всему периметру заднего стекла. Истец обратился в ОП ... «Электротехнический» с целью фиксации факта повреждения указанного автомобиля. Ответчику были поданы документы в рамках заключенного договора страхования для ремонта автомобиля. Устав слушать обещания, истец самостоятельно осуществил ремонт транспортного средства. ... истец обратился к ответчику с заявлением о прекращении рассмотрения заявления в связи с восстановлением автомобиля. Сотрудниками было предложено оформить заявление на бланке ответчика о расторжении договора по страхованию наземного транспорта и устно был обещан возврат денежной суммы. Самим бланком предусмотрен возврат денег на банковский счет. В ... года ответчик расторг договор страхования и отказал в возврате денежных средств, указывая, что истец отказался от заключения соглашения сторон. Однако никакого предложения о заключении соглашения в смысле пункта 9.16 Правил страхования со стороны ответчика не было.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение дела было назначено первоначально на 11 часов 00 минут .... Истец и представитель ответчика были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Повторно судебное заседание назначено на 13 часов 00 минут .... Однако, на судебное заседание сторона истца, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, вновь не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в их отсутствие не просила.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ... ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о взыскании денежной суммы, процентов, компенсации морального вреда и штрафа оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Ф.К. Фазилов

Копия верна.

Судья Ф.К. Фазилов