Решение № 2А-511/2018 2А-511/2018 ~ М-487/2018 М-487/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2А-511/2018

№ 2а-511/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Шорохова М.В.,

при секретаре Смирновой И.В.,

с участием помощника Советско-Гаванского городского прокурора Булдаковой А.А.,

представителя ОМВД России по Советско-Гаванскому району ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного искового заявления начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Советско-Гаванскому району ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 на основании решения Ванинского районного суда Хабаровского края от 01.04.2016 г. установлен административный надзор. С 06.05.2016 г. ФИО2 состоит под административным надзором в ОМВД России по Советско-Гаванскому району. При постановке на учет ФИО2 разъяснялись условия постановки и снятия с учета, ответственность за несоблюдение обязанностей и вмененных административных ограничений, либо за совершение каких-либо антиобщественных, противоправных деяний. 06.05.2016 г. гр-ну ФИО2 вручено предупреждение по разъяснению Федерального закона от 06 апреля 2011 года 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Также 06.05.2016 г. поднадзорному ФИО2 при постановке на учет было вручено предупреждение по ст. 314.1 УК РФ, с подробными разъяснениями ч.1 и ч. 2 указанной статьи.

Срок административного надзора, согласно решения Ванинского районного суда Хабаровского края от 01.04.2016 г. установлен на 8 лет (до 06.05.2024 г.), указанным решением поднадзорному ФИО2 установлено административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С момента постановки на профилактический учет поднадзорное лицо ФИО2 неоднократно изменял избранное место жительства. С 31.05.2017 года по настоящее время фактическое место нахождения «проживания) поднадзорного ФИО2 по адресу: <адрес>. По указанному месту проживания гр-н ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

За период нахождения на профилактическом учете, поднадзорный ФИО2 допустил три административных правонарушения, против порядка управления, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, предусмотренные ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ ( протоколы 01.06.2017 г. и 06.06.29017 г.) и ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (протокол от 26.01.2017 г.) за что привлекался в установленном порядке к административной от ответственности к наказанию дважды в виде административного ареста на срок 10 суток и один раз к штрафу в 1000 рублей:

ОМВД России по Советско-Гаванскому району обратилось с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО2 административных ограничений, в целях предупреждения совершения преступлений и других пpавонарушений, оказания профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просят дополнить ранее установленные ограничения ограничением в виде « запрета выезда за пределы территории населенного пункта избранного местом жительства, либо пребывания (фактического нахождения), без разрешения начальника территориального органа внутренних дел».

До начала судебного заседания от осужденного ФИО2 письменных возражений не поступило.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Советско-Гаванскому району ФИО1, заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в административном исковом заявлении и не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор полагал необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно представленных суду материалов в период нахождения по административным надзором, ФИО2 в 2017 г. 3 раза совершал административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, за которые дважды назначалось наказание в виде административного ареста и один раз в виде, административного штрафа.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, иных нарушений порядка нахождения под административным надзором ФИО2 не допущено, по месту жительства, а так же инспектором по организации и осуществлению административного надзора ФИО2 характеризуется удовлетворительно, с 01.06.2017 г. по день рассмотрения дела в суде, нарушений порядка нахождения под административным надзором не допускал.

Таким образом, учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, данных характеризующих ФИО2 и его поведение, суд приходит к выводу, что в настоящее время оснований для вменения ФИО2 дополнительных ограничений не имеется, в связи с чем требования заявленные ОМВД России по Советско-Гаванскому району удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное искового заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Советско-Гаванскому району ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.

Судья М.В. Шорохов

Мотивированное решение суда

изготовлено 18.05.2018 г.

Копия верна М.В. Шорохов