Решение № 2А-4524/2017 2А-4524/2017~М-4042/2017 М-4042/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2А-4524/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2017 год г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.

при секретаре Рубцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-4524/17 по административному исковому заявлению ОП № МВД РФ по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1, просит установить дополнительные административные ограничения ФИО1 в виде: являться на регистрацию четыре раза в месяц. Основанием для обращения в суд явилось то, что ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> по окончанию срока. Решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на № лет и административные ограничения в виде: запрета посещать питейные заведения, кафе, бары, рестораны, увеселительные мероприятия после 21-00 час.; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания лица с 23- 00 часов до 6-00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; являться один раз в месяц в ОП № УМВД России по <адрес> по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП №, ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: явка на регистрацию 2 раза в месяц; не посещать массовые мероприятия и не участвовать в них. Несмотря на ужесточение ограничений административного надзора, ФИО1 вновь дважды привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут предупреждению. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоПА РФ (уклонение от административного наказания), постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток. Из выше сказанного следует, что ФИО1 не желает встать на путь исправления, ОП № УМВД России по <адрес> вынуждены вновь обратиться в суд.

В судебное заседание административный истец ОП № Управления МВД России по <адрес> не явились, просили рассмотреть без их участия, требования поддерживают.

ФИО1 в судебное заседание не явился, суду представил ходатайство, где просил рассмотреть без его участия, с требованиями, заявленными в административном исковом заявлении ОП № УМВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в виде явки на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес> 4 раза в месяц, согласен. (л.д. 15)

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> по окончанию срока.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на № лет и административные ограничения в виде: запрета посещать питейные заведения, кафе, бары, рестораны, увеселительные мероприятия после 21-00 час.; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания лица с 23- 00 часов до 6-00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; являться один раз в месяц в ОП № УМВД России по <адрес> по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП №, ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: явка на регистрацию 2 раза в месяц; не посещать массовые мероприятия и не участвовать в них.

Несмотря на ужесточение ограничений административного надзора, ФИО1 вновь дважды привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут предупреждению.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоПА РФ (уклонение от административного наказания), постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Из выше сказанного следует, что ФИО1 не желает встать на путь исправления.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом изложенного, с целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО1 преступлений, суд считает, что имеются основания для установления дополнительных ограничений, следовательно, административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 3, 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде:

- обязать являться на регистрацию в ОП № Управления МВД России по <адрес> 4 (четыре) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Н. Кривошеева