Постановление № 5-272/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-272/2020

Дело № 5-272/2020

УИД 35RS0010-01-2020-002539-65

Протокол № от 19.02.2020

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 21 мая 2020 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Барковская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административных правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

15 ноября 2019 года в 16 часов 23 минуты по адресу: <...> ФИО1, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак № не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего потерпевшая Потерпевший №1 получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 11 февраля 2020 года Потерпевший №1 причинен легкий и средней тяжести вред здоровью.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частями 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласилась. Показала, что она отвлеклась на несколько секунд и не заметила пешехода. После ДТП она вызвала «скорую» для потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что она переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, автомашины ее пропускали, она шла спокойным шагом и потом почувствовала удар. Была госпитализирована, проходила лечение стационарно и амбулаторно.

Вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая положения п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, считает вину ФИО1 в правонарушении доказанной, подтвержденной материалами дела в их совокупности.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Указанные требования Правил дорожного движения водитель ФИО1 нарушила.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Действия ФИО1 состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 19.02.2020, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 15.11.2019, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 15.11.2019, схемой места совершения административного правонарушения от 15.11.2019, письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, заключением эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 11.02.2020 года, согласно которому, Потерпевший №1 причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, а также всеми материалами дела в их совокупности.

Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, получены с соблюдением закона, сомнений у суда не вызывают.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО1 в его совершении.

Суд считает правильной квалификацию действий ФИО1 по части 1, части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания, в данном случае в пределах санкции части 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО1, которая имеет место работы, на иждивении несовершеннолетнего ребенка, то обстоятельство, что она проживает с престарелой матерью, являющейся инвалидом № группы, которую возит в лечебные учреждения, а также мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании и оставившей разрешение данного вопроса на усмотрение суда, и считает возможным назначить наказание по правилам ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающей более строгое административное наказание, в виде штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 4.4., ч. 1, ч.2 ст.12.24, ст. 29.7 – ст. 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Барковская

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа просьба представить в канцелярию (г. Вологда, ул. Гоголя д. 89 каб. 216). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).