Решение № 2-454/2024 2-454/2024~М-182/2024 М-182/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-454/2024Заводоуковский районный суд (Тюменская область) - Гражданское 72RS0...-15 Дело ... ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ... 30 мая 2024 года Заводоуковский районный суд ... в составе: судьи ФИО5 при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО ПКО «Айди Коллект» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ... между ООО МФК «Мани Мен» (далее -«Общество» и ФИО1 (далее - «ответчик») был заключен договор потребительского займа ... (далее - договор) (приложение ...) (внутр. ID 382261) путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставил денежные средства в размере 20800,00 руб., из которых 800 руб. -страховка(приложение ...). Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком на банковскую карту заемщика. В соответствии с условиями, заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. 25.06.2020 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство Судебного Взыскания» права (требования) по договору займа ..., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав(требований) №ММ-Ц-123-06.20 от «25» июня 2020 года и выпиской из приложения ... к договору уступки прав (требований) №ММ-Ц-123-06.20 от «25» июня 2020 года. (Реестр уступаемых прав договора). 02.07.2020 г. ООО «Агентство Судебного Взыскания» уступило ООО «Столичное агентство по возврату долгов» (ООО «Столичное АВД»)» права (требования) по договору займа ..., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав(требований) №ц01_02/07 от «02» июля 2020 года и Выпиской из приложения ... к договору уступки прав (требований) №ц01_02/07 от «02» июля 2020 года. (Реестр уступаемых прав Договора). 02.07.2020г. ООО «Столичное агентство по возврату долгов» (ООО «Столичное АВД»)» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа ..., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав(требований) ... от «02» июля 2020 года и выпиской из приложения ... к договору уступки прав (требований) ... от «02» июля 2020 года. (реестр уступаемых прав договора). Заявитель просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся с 11.06.2019г. (срок возврата суммы займа) по ... (дата уступки прав требования), (права требования) в сумме 53478,71 рубль, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 20800 руб.; сумма задолженности по процентам 50627,20 руб.; сумма задолженности по штрафам 1372,80 руб. При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности. Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по договору, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления 14576249359801). На направленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 323, 395, 810, ГК РФ, ст.ст. 3,23,28, 121-124 ГПК РФ, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность образовавшуюся с ... (срок возврата суммы займа) по ... (дата уступки права требования) по договору 7111606, в размере 53478,71 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1804,36 руб. Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания (л.д.48). Представитель истца в иском заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6 оборотная сторона). На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии лиц участвующих в деле и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Как следует из материалов дела, индивидуальных условий договора потребительского займа, оферты на предоставление займа ... (заключение договора займа) от 12.05.20219г. (л.д.19-24) 12.05.2019г. между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа ..., согласно которому сумма займа составила 20800 рублей, срок возврата займа: 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа). Процентная ставка 547,50% годовых. Количество платежей по договору: 1. Единовременный платеж в сумме 30160 рублей уплачивается 11.06.2019г. Согласно п.12 условий, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен». Заемщик указал способ получения денежных средств на банковскую карту заёмщика ...******8040. Как следует из п.13, кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов. Договор подписан простой электронной подписью. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.14). 25.06.2020 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство Судебного Взыскания» права (требования) по договору займа ..., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав(требований) №ММ-Ц-123-06.20 от «25» июня 2020 года и выпиской из приложения ... к договору уступки прав (требований) №ММ-Ц-123-06.20 от «25» июня 2020 года. 02.07.2020 г. ООО «Агентство Судебного Взыскания» уступило ООО «Столичное агентство по возврату долгов» (ООО «Столичное АВД»)» права (требования) по договору займа ..., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ц01_02/07 от «02» июля 2020 года и выпиской из приложения ... к договору уступки прав (требований) №ц01_02/07 от «02» июля 2020 года. 02.07.2020 г. ООО «Столичное агентство по возврату долгов» (ООО «Столичное АВД»)» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа ..., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав(требований) ... от «02» июля 2020 года и выпиской из приложения ... к договору уступки прав (требований) ... от «02» июля 2020 года. ... должнику ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д.10). По состоянию на 02.07.2020г. в уведомлении о состоявшейся уступке прав требования (л.д.10), просроченная задолженность по кредитному договору составляет 72800 рублей, из которых: сумма основного долга 20800 рублей, сумма долга по процентам 50627,20 рубля, сумма долга по пеням, штрафам, комиссиям 1372,80 рублей. Своего расчета задолженности ответчиком не представлено. Таким образом, доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности ответчика по кредитному договору, в материалах дела не имеется. Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом как соответствующий фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком он не оспаривался. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил своего контр-расчета исковых требований. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств выполнения своих обязательств по заключенному с истцом договору. В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 1,2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу ст. 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Таким образом, истец вправе требовать взыскания с ответчика досрочно всю сумму основного долга по кредиту, вместе с причитающимися процентами и неустойками. Согласно ст.ст. 307, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Следовательно, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании основной задолженности, процентов, а также штрафа, исходит при этом из того, что в силу положений ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению, а согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд должен принимать решение по заявленным истцом требованиям. Также в ходе судебного разбирательства установлено, что до настоящего времени сумма основного долга и проценты по кредитному договору выплачены ответчиком не в полном объеме, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика штрафа суд находит обоснованными. Ответчиком доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору не представлено. Судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 1804,36 рублей, подтверждается платежными поручениями ... от 11.09.2020г. на сумму 1192 рубля и ... от 10.11.2023г. на сумму 902,18 рублей (л.д.8,9), и подлежат взысканию с ответчика. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд, Иск ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ... года рождения (... по ... ....) в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» (...) задолженность образовавшуюся с ... по ... по договору 7111606, в размере 53478,71 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1804,36 рублей, а всего взыскать 55 283 (пятьдесят пять тысяч двести восемьдесят три) рубля 07 копеек. Ответчик вправе подать в Заводоуковский районный суд ... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись ФИО6 Мотивированное решение составлено .... Суд:Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Агапова Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|