Решение № 2А-1733/2019 2А-1733/2019~М-1521/2019 М-1521/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2А-1733/2019

Ленинский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



<данные изъяты>

дело № 2а-1733/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2019 года

город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Прохорчук О.В.,

секретарь судебного заседания – Курчик М.В.,

с участием:

административного истца – ФИО1,

представителя административного ответчика – ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю – ФИО2, на основании доверенности,

заинтересованного лица – ФИО3,

представителя заинтересованного лица – Кричуна Марка Михайловича, на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю ФИО4, ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю, УФССП России по Севастополю, заинтересованное лицо – ФИО3, о признании незаконным и отмене постановления,

установил:


ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд города Севастополя с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю ФИО4, ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю, УФССП России по Севастополю, заинтересованное лицо – ФИО3, о признании незаконным и отмене постановления от 29.04.2019 о взыскании исполнительского сбора в размере 20 844,12 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем ФИО4 06.03.2019 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 297 773,21 руб. в пользу ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 принято постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 7% от суммы долга, что составляет 20 844,12 руб.

Постановление о взыскании исполнительского сбора истец считает незаконным, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства получено ее только ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Федеральному закону «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора с должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, при наличии сведений о вручении должнику постановления о возбуждении исполнительного производства.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем извещении ФИО1 о возбуждении исполнительного производства предусмотренным законом способом в материалах исполнительного производства отсутствуют. Из представленного судебным приставом-исполнителем списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено на адрес, где ФИО1 никогда не проживала. О существовании исполнительного производства в отношении нее истец узнала только в мае 2019 года из информации, размещенной на электронном портале сайте Судебных приставов РФ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОСП по ленинскому району УФССП России по Севастополю с заявлением о выдаче постановления о возбуждении исполнительного производства и постановления о взыскании исполнительского сбора, которые получила 11.06.201496, после чего должником оплачена часть суммы взыскания в размере 5 000 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

В судебном заседании административный истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, пояснив, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена в адрес фактического проживания истца, почтовое отправление вернулось за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

Заинтересованное лицо и его представитель против удовлетворения иска также возражали, полагая действия ответчика законными и обоснованными.

Судебный пристав-исполнитель ФИО4 в судебное заседание не явился, УФССП России по Севастополю явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте его проведения извещены в порядке, установленном КАС РФ, сведений о причинах неявки суду не представили.

С учетом положений части 6 статьи 226 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся административных ответчиков.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходи к следующему.

Судом установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №, выданного Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, а также заявления взыскателя возбуждено исполнительное производство №. Предмет исполнения: возмещение убытков в размере 297 773,21 руб. Взыскатель – ФИО3, должник – ФИО1

Указанным постановлением должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

Также должник предупреждена о том, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и не предоставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с нее будет взыскан исполнительский сбор.

В соответствии с частью 17 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ направлена должнику ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений.

Почтовое отправление вернулось в адрес ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю с отметкой «иные обстоятельства».

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № судебным приставом исполнителем ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю с ФИО1 взыскан исполнительский сбор в размере 20 844,12 руб. в связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно части 2 указанной статьи исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

В силу части 3 указанной статьи исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена по адресу, по которому ФИО1 не проживала. Доказательств направления должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства по месту регистрации суду не представлено.

В связи с неполучением копии постановления о возбуждении исполнительного производства ФИО1 была лишена возможности исполнить решение суда в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, и, следовательно, основания для взыскания с нее исполнительского сбора отсутствовали.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что у судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю не имелось законных оснований для вынесения постановления о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере 20 844,12 руб., в связи с чем указанное постановление подлежит отмене как незаконное.

Срок для обращения в суд с настоящим административным иском истцом не пропущен, поскольку, как следует из материалов исполнительного производства, оспариваемое постановление вручено представителю должника 11.06.2019, административный иск в суд подан 20.06.2019.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет административной иск полностью.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:


административный иск удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 20 844,12 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Ответчики:

Судебный пристав - исполнитель ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастполю Фатин Владимир Анатольевич (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по Севастополю (подробнее)

Судьи дела:

Прохорчук Ольга Владимировна (судья) (подробнее)