Определение № 2А-126/2017 2А-126/2017~М-51/2017 М-51/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-126/2017Брединский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2а-126/17 о прекращении производства по делу пос. Бреды 23 марта 2017 года Брединский районный суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Акулова И.Ю., при секретаре Дегтяревой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области обратилась к ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени на сумму 619 рублей 31 копейка. В судебное заседание представитель административного истца, действующая по доверенности ФИО2 представила заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что требования были добровольно удовлетворены административным ответчиком в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен под расписку, об уважительности причин неявки не сообщил, представил квитанции об уплате задолженности в полном объеме. Суд полагает принять отказ от иска и производство по делу прекратить в силу следующих оснований: В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В соответствии со ст. 157 КАС РФ В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Судом в судебном заседании в соответствии со ст. 195 КАС РФ разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 157 КАС РФ. Суд полагает принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку чьи либо интересы прекращением производства по делу нарушены не будут. Представитель административного истца, чьи полномочия подтверждены надлежащей доверенностью, заявил о добровольности принятого им решения об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Оснований для отказа в удовлетворении данного заявления суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 157 КАС РФ, суд Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области о взыскании с ФИО1 пени по налогу на имущество, задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу и пени по транспортному налогу на сумму 619 рублей 31 копейка. Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области о взыскании с ФИО1 пени по налогу на имущество, задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу и пени по транспортному налогу на сумму 619 рублей 31 копейка. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней. Судья И.Ю. Акулов Суд:Брединский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №19 по челябинской области (подробнее)Судьи дела:Акулов И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |