Решение № 2-1874/2018 2-1874/2018 ~ М-1458/2018 М-1458/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1874/2018

дело № 2 – 1874/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 г. г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Карипова Р.Г.,

при секретаре Баимовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В.Б, к В.Ф.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

А.В.Б. обратилось в суд с иском к В.Ф.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с В.Ф.Е. в пользу А.В.Б, сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе:

<данные изъяты>. – сумма основного долга

<данные изъяты> коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с В.Ф.Е. в пользу А.В.Б. уплаченную сумму государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В обоснование требований заявитель указывает на то, что между публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и В.Ф.Е. путем подписания ДД.ММ.ГГГГ индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен Договор потребительского кредита № К№..

Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 раздела «Индивидуальные условия ДПК» индививидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (далее - ФЗ «О потребительском кредите" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Банком был предоставлен кредит ответчику, однако в нарушение условий кредитного договора неоднократно была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежаще, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в

размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между А.В.Б,» и В.Ф.Е. путем подписания ДД.ММ.ГГГГ индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен Договор потребительского кредита № <данные изъяты>.

Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 раздела «Индивидуальные условия ДПК» индививидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (далее - ФЗ «О потребительском кредите" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Банком был предоставлен кредит ответчику, однако в нарушение условий кредитного договора неоднократно была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.

Ввиду неисполнения В.Ф.Е. обязанности по возврату суммы займа по кредитному договору № <данные изъяты>., в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере <данные изъяты> коп., суд признает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. по основному долгу, <данные изъяты> коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., которые по его просьбе подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части иска расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования А.В.Б, к В.Ф.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с В.Ф.Е. в пользу А.В.Б, сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе:

<данные изъяты> коп. – сумма основного долга

<данные изъяты> коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ.

Судья Р.Г. Карипов