Решение № 02А-1606/2025 2А-1606/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 02А-1606/2025

77RS0019-02-2025-001431-85

Дело № 2а-1606/2025

адрес


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре судебного заседания Ходаковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 224 Останкинского районного суда адрес административное дело № 2а-1606/2025 по административному иску ОМВД России по адрес к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л

ОМВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту административный ответчик) об установлении административного надзора, указывая на то, что административный ответчик был осужден приговором Останкинского районного суда адрес от 03.07.2013 г. по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначенное наказание отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес, был освобожден 18.02.2022года. Был поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В течение 1 года ответчик совершил административные правонарушения: 30.01.2025 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, 31.01.2025 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, 02.02.2025 по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем ОМВД России по адрес просил установить административный надзор в отношении административного ответчика сроком на 1 год и установить ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. за исключением случае связанных с трудовой деятельностью, в виде запрета посещения мест розничной реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны).

Представитель ОМВД России по адрес в судебное заседание не явился, явка не признана судом обязательной, дело рассмотрено в его отсутствие.

Административный ответчик, его представитель ФИО2 возражали против удовлетворения иска, возражали против установления запрета на пребывание вне жилого помещения в ночное время.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, проверив материалы дела, выслушав стороны по делу, заключение старшего помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио, полагавшего, что имеются все основания для установления административного надзора в отношении административного ответчика.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" определяющей задачи административного надзора, ст. 3 указанного закона, определяющей категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, ст. 4 указанного закона, устанавливающей виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, ст. 5 указанного закона, определяющей срок административного надзора, ст. 6 указанного закона, регламентирующей порядок установления, продления и прекращения административного надзора.

Как следует из материалов административного дела административный ответчик был осужден приговором Останкинского районного суда адрес от 03.07.2013 г. по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ; назначенное наказание отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес, был освобожден 18.02.2022года.

Как следует из представленных суду доказательств ответчик поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

В течение 1 года ответчик совершил административные правонарушения: 30.01.2025 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, 31.01.2025 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, 02.02.2025 по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное административным ответчиком преступление относится к категории особо тяжкое.

В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении 10 лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, поскольку административный ответчик совершил особо тяжкое преступление, имеет неснятую и непогашенную судимость, совершил более 2-х административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имеются все основания для установления административного надзора в отношении административного ответчика.

Суд, с учетом данных о личности административного ответчика, конкретных обстоятельств дела, руководствуясь положениями ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению, и в отношении административного ответчика необходимо установить сроком на 1 год и установить ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает, учитывая, что доказательств совершения правонарушений в состоянии алкогольного опьянении не имеется, ответчик положительно характеризуется по месту работу, указал в судебном заседании на необходимость работы в ночное время.

Возражения ответчика об отсутствии вины в совершении административных правонарушениях не состоятельны, постановления по делам об административных правонарушениях ответчик не оспаривал, более того в протоколах по делам об административных правонарушениях был согласен с составленными протоколами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Административное исковое заявление – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 осужденного по приговору Останкинского районного суда адрес от 03.07.2013 года, сроком на 1 год.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Меньшова О.А.

Мотивированное решение составлено 29.09.2025 года