Определение № 2-614/2017 2-614/2017~М-451/2017 М-451/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-614/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ



дело № 2-614/2017
г. Мелеуз
12 апреля 2017 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 ... к Закрытому акционерному обществу «...» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Мелеузовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 ... о взыскании задолженности по заработной плате за <дата обезличена>, мотивируя его тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения ЗАО «...» законодательства об оплате труда по обращению работника общества, в ходе которой, установлено, что ФИО1 .... состоит в трудовых отношениях с ЗАО «...» в должности механизатора. За <дата обезличена>. ему начислена и до настоящего времени не выплачена заработная плата в сумме ... рублей.

Прокурор просит взыскать с ЗАО «...» в пользу ФИО1 .... указанную задолженность по заработной плате.

На предварительное судебное заседание ФИО1 .... не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направив заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как задолженность по заработной плате выплачена ему в полном объеме.

На предварительное судебное заседание представитель ЗАО «...» не явился, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно части первой ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом.

Согласно части третьей ст. 173 и 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца ... от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца ФИО1 ... от иска Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 ... к Закрытому акционерному обществу «...» о взыскании задолженности по заработной плате за <дата обезличена> и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что при отказе от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.А. Галиев