Постановление № 5-245/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 5-245/2019

№ 5 – 245 /2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск,

ул. Ленина, д. 10 21 августа 2019 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Крутикова С.А.,

при секретаре Агуреевой Г.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. в ... часов ... минут в ... установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации дд.мм.гггг. через пункт пограничного контроля «...» с целью въезда «работа». При проверке документов установлено, что по сведениям автоматической системы центрального банка данных учета иностранных граждан СПО «Мигрант» гражданин Узбекистана ФИО1 въехал на территорию РФ дд.мм.гггг. через КПП «...», пребывал в Российской Федерации на основании патента на осуществление трудовой деятельности, действие которого закончилось дд.мм.гггг.. дд.мм.гггг. ФИО1 покинул Российскую Федерацию через КПП «...». Таким образом, по истечении срока пребывания ФИО1 не выехал за пределы РФ и в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. находился на территории РФ с нарушением режима пребывания на протяжении 149 дней, покинул территорию РФ дд.мм.гггг.. Каких-либо разрешительных документов гражданин Узбекистана ФИО1, дающих право пребывания (проживания) на территории РФ не получил, вновь въехал на территорию РФ дд.мм.гггг. через КПП «...» и до настоящего времени пребывает на территории РФ. Своими действиями гражданин Узбекистана ФИО1 нарушил ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По факту нарушения ФИО1 миграционного законодательства Российской Федерации дд.мм.гггг. инспектором ОВМ ОМВД РФ по ... Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, дд.мм.гггг. материал об административном правонарушении поступил в Усинский городской суд Республики Коми для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал, раскаялся, сообщил, что не знал положения закона. Пояснил, что семья проживает в Узбекистане, желает выехать самостоятельно.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно межправительственному соглашению между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан закреплен безвизовый порядок пересечения государственной границы.

Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дд.мм.гггг. в ... часов ... минут в ОВМ ОМВД РФ по г. Усинску по адресу: <...> установлен гражданин Узбекистана ФИО1, который нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, а именно: находился на территории Российской Федерации с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. и в нарушение положений части 1 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ дд.мм.гггг. повторно въехал на территорию Российской Федерации и находился на территории Российской Федерации.

Кроме признания самого ФИО1, его виновность подтверждается также исследованными материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг., с которым ФИО1 согласился; копией паспорта гражданина Узбекистана на имя ФИО1; копией миграционной карты серии №, согласно которой срок временного пребывания с дд.мм.гггг.; копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина; справкой ОВМ ОМВД РФ по ... о том, что в дд.мм.гггг. годах ФИО1 не обращался за разрешением на временное проживание на территории РФ, об отсутствии информации о получении ФИО1 патента; данными из базы ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которым ФИО1 находился на территории РФ с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., вновь въехал дд.мм.гггг..

Выслушав участвующих в деле лиц; исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в нарушении правил въезда и пребывания на территории Российской Федерации нашла свое подтверждение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается признание ФИО1 вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих, а также исключающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, учитываются также характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства нарушения ФИО1 законодательства, регламентирующего режим пребывания иностранных граждан в РФ, его имущественное и семейное положение, возраст, состояние здоровья. Принимая во внимание намерение ФИО1 выехать в Республику Узбекистан, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в виде штрафа в минимальном размере и административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет иностранного гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Предупредить ФИО1, что в соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Административное выдворение ФИО1 за пределы Российской Федерации осуществить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции – ОМВД России по ....

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - С.А. Крутикова