Решение № 2А-1348/2024 2А-1348/2024~М-1251/2024 М-1251/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 2А-1348/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2024 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Скворцовой Л.А.,

при секретаре Леоненко А.С.,

с участием старшего помощника прокурора Привокзального района города Тулы Баюсовой Е.А.,

представителя административного истца Управления МВД России по г. Туле по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы административное дело №2а-1348/2024 по административному исковому заявлению врио начальника Управления МВД России по г.Туле ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

врио начальника Управления МВД России по г.Туле ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от дата года ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года (до дата года) и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 до 06-00; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков. За период нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя неудовлетворительно, на профилактические беседы реагирует адекватно, но должных выводов для себя не делает, допускает употребление спиртных напитков в быту и общественных местах, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. На основании изложенного административный истец просит суд установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Туле ФИО1 поддержала заявление по указанным основаниям и просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заключение старшего помощника прокурора Привокзального района г. Тулы Баюсовой Е.А., полагавшего, что заявление об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от дата года, вступившим в законную силу дата, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязанности после освобождения из мест лишения свободы являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков.

дата года ФИО2 поставлен на профилактический учет и в отношении него заведено дело административного надзора.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил административные правонарушения, что подтверждается:

постановлением мирового судьи судебного участка №48 Щекинского судебного района Тульской области от дата года, вступившим в законную силу дата года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток;

зам.начальника ОП «Привоказльный» УМВД России по г.Туле от дата года, вступившим в законную силу дата года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Как установлено судом, на момент обращения административного истца в суд с иском сроки, при которых ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.

Согласно характеристике, представленной УУП ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний на него не поступало, состоит под административным надзором, в дата году неоднократно привлекался к административной ответственности.

Поскольку установлено, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор, срок которого не истек, в период срока административного надзора в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности, суд, с учетом данных о личности поднадзорного лица, характера совершенных им административных правонарушений, полагает возможным удовлетворить административный иск и установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Возложение дополнительного административного ограничения ФИО2 не лишает его права в соответствии со ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-178 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление врио начальника Управления МВД России по г.Туле ФИО3 к ФИО2, дата года рождения, об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

В период административного надзора установить ФИО2, дата года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня изготовления полного текста решения суда.

Председательствующий