Решение № 2-348/2019 2-348/2019~М-326/2019 М-326/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-348/2019

Советский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-348/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года г. Советск

Советский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Фокиной Т.В.,

при секретаре – Голомидовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ИЛИ о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ИЛИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ИЛИ и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 60 000 рублей. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком в размере 90 426,31 руб., что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ. После передачи прав требования погашение задолженности ответчиком не производилось. Просит взыскать с ИЛИ просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 426,31 руб., а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 2912,79 руб.

Истец ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ИЛИ в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что данный кредитный договор она не заключала, денежные средства не получала, каким образом был заключен договор и кто мог заключить договор от ее имени, пояснить не смогла.

Выслушав пояснения ответчика ИЛИ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИЛИ и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитной карты № с лимитом задолженности 60 000 рублей под 39,9 % годовых.

При этом, подписывая заявление-анкету, ответчик согласился, что ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания со всеми приложениями, размещенными в сети интернет на странице банка и действующими тарифами, принимает их и обязуется выполнять.

Согласно п. 2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (далее – Общие условия) определено, что договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – анкете или Заявке Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Баком Кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

Пунктом 5.1 Общих условий определено, что Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности, который устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом (п. 5.3 Общих условий).

В соответствии с п. 5.6 Общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах до дня формирования Заключительного счета включительно.

Согласно п.5.7 Общих условий Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку.

В соответствии с п. 5.8 Общих условий сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по кредитной карте.

Согласно п.5.11 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно тарифному плану.

В пункте 5.12 Общих условий закреплено, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение тридцати календарных дней после даты его формирования.

В соответствии с п.7.2.1 клиент обязуется оплачивать банку в соответствии с тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием банком других дополнительных услуг.

Пунктом 9.1 Общих условий предусмотрено, что банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством, а также, а также в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору кредитной карты.

В соответствии с п.9.2 при формировании заключительного счета банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущего счета-выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане.

Заключительный счет направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу пункта 1 статьи 382, пункта 1 статьи 389.1, статьи 390 ГК РФ уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием).

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Материалами дела подтверждается, что АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключили договор цессии ДС № от ДД.ММ.ГГГГ к Генеральному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором ООО «Феникс» переданы права требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору №, заключенному между ИЛИ и АО «Тинькофф Банк» в размере 90426,31 руб.

В соответствии с п.п.19, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 года N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" должник считается уведомленным о переходе права с момента, когда соответствующее уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

АО «Тинькофф Банк» направил в адрес ответчика уведомление об уступке права требования по указанному кредитному договору и сумме задолженности.

В соответствии со справкой о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 90426,31 руб.

Задолженность, представленная истцом, рассчитана по условиям договора, иного расчета ответчиком суду не представлено.

Вышеуказанный расчёт задолженности суд признаёт обоснованным и математически верным.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ИЛИ в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору и государственной пошлины.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен по заявлению ИЛИ

Довод ответчика о том, что кредитный договор она не заключала, опровергается представленными в материалы дела доказательствами.

В заявлении-анкете АО «Тинькофф Банка», подписанной ИЛИ, установлено, что универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в составе Заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком действий, свидетельствующих о принятии банком оферты – для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.

Также ответчиком в подтверждение намерения заключить кредитный договор предоставлена копия документа удостоверяющего личность.

Судом установлено, что за время обязательства заемщик оплачивала проценты и пролонгировала заем, тем самым подтверждая согласие с условиями кредитного договора и его заключение, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств в подтверждение своих доводов со стороны ответчика не представлено, от проведения экспертизы по установлению подлинности подписи в заявлении – анкете ответчик отказалась.

При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «Феникс» к ИЛИ о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, включающие расходы по оплате госпошлины.

Поэтому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2912,79 руб.

Руководствуясь ст. 194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ИЛИ в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в сумме 90426,31 руб. и расходы по госпошлине в сумме 2912,79 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы в Советский районный суд Кировской области.

Судья /подпись/ Т.В. Фокина

Решение в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2019 г.

Судья /подпись/ Т.В. Фокина



Суд:

Советский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фокина Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ