Постановление № 5-293/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-293/2020Кировский районный суд (Ставропольский край) - Административное 18 мая 2020 года <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Кулик П.П., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному рассмотрению материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд <адрес> из ФИО2 имущественных отношения <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. В том случае, если при подготовке дела к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении или другие материалы дела составлены неправильно или неправомочными лицами, либо выявлена неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья, орган или должностное лицо, которым поступило такое дело, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП выносят определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Как разъяснено в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5, существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных В подп. "а" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Однако в нарушение указанных положений закона, по настоящему делу административного расследования не проводилось, определение о его возбуждении должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении не выносилось. С учетом того, что проведение административного расследования по указанной категории дел является необходимым правовым основанием для привлечения лица к административной ответственности, то допущенная неполнота нарушает право ФИО1 на защиту и не позволяет сделать окончательные выводы по поводу квалификации его действий, то есть является существенным нарушением процессуальных требований, не позволяющим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Таким образом, судья приходит к выводу о наличии препятствий для рассмотрения административного дела по существу и о возвращении протокола и других материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ФИО2 имущественных отношений <адрес> для устранения недостатков. Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд Возвратить протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО2 имущественных отношений <адрес>, для устранения недостатков. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. СУДЬЯ П.П. КУЛИК. Суд:Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кулик Павел Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-293/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-293/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-293/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-293/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-293/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-293/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-293/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-293/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-293/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-293/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-293/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-293/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-293/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-293/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-293/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-293/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-293/2020 |