Решение № 2А-610/2024 2А-610/2024~М-394/2024 М-394/2024 от 21 марта 2024 г. по делу № 2А-610/2024

№ 2а-610/2024

УИД 56RS0023-01-2024-000710-37


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк 22 марта 2024 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Кифоренко А.Н.,

при секретаре Кайгородовой О.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г. Новотроицка Комаровой А.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Орское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л

МУ МВД России «Орское» обратилось к ФИО1 с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование иска указало, что ФИО1 17.03.2023 осужден Новотроицким городским судом по п.г ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ общий срок 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 3 месяца 23 дня. По апелляционному определению Оренбургского областного суда от 04.07.2023 изменен срок, к отбытию 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 3 месяца 23 дня. 15.08.2023 осужден мировым судьей судебного участка №2 г.Новотроицка по ч. 1 ст. 314 УК РФ, по ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 17.03.2023, общий срок к наказанию 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с ограничением свободы на срок 3 месяца 23 дня. 20.10.2023 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области. С 15.11.2023 по 11.02.2024 состоял на учете в филиале по г.Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области. В период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы нарушений не допускал. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность не допускал, жалоб от соседей на его поведение в быту не поступало. В соответствии с приговором Новотроицкого городского суда от 25.07.2019 обстоятельством, отягчающим наказание является опасный рецидив преступлений.

Просит установить административный надзор со дня истечения срока исполнения обязанностей, связанных с ограничением свободы до погашения судимости по приговору Новотроицкого городского суда от 17.03.2023, применив административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против установления административного надзора, полагал что не имеется законных оснований для его установления. Накзаание в виде ограничения свободы он отбыл без нарушений, характеризуется положительно. Работает, имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Поскольку судом не признана обязательной явка представителя административного истца в соответствие со ст. 150, ст.272 КАС РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Согласно Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, приговором Новотроицкого городского суда от 17.03.2023 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание на основании ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 3 месяца 23 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судебной коллегией по уголовным делам Оренбургского областного суда от 04.07.2023 приговор Новотроицкого городского суда от 17.03.2023 в отношении ФИО1 изменен: Из квалификации действий ФИО1 по преступлению, предусмотренному п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен квалифицирующий признак – с причинением значительного ущерба гражданину. Смягчено наказание, назначенное по п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Новотроицкого городского суда от 12.10.2021 назначено ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 3 месяца 23 дня.

В приговоре суда имеется указание на наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких.

20.10.2023 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области.

По сообщению филиала по г.Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО1, освободился из мест лишения свободы 20.10.2023, поставлен на учет 15.11.2023. В период отбывания наказания нарушения порядка отбытия наказания не допускал. Снят с учета по отбытии наказания 11.02.2024.

В силу п. г ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из вышеизложенного следует, что в настоящее время у ФИО1 имеется непогашенная и неснятая судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП №3 МУ МВД России «Орское» ФИО1 зарекомендовал себя удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту от соседей и родственников не поступало. Состоит на профилактическом учете в ОП №3 МУ МВД России «Орское».

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости по приговору Новотроицкого городского суда от 17.03.2023 года, т.е. на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в силу ч. 4 ст. 5 Федерального закона следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ст.273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

С учетом личности и характеризующих его данных, поведения после освобождения из мест лишения свободы, факта наличия на дату установления административного надзора непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, наличие постоянного места жительства и регистрации, семейное положение, наличие постоянного места работы, характеристики по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу, что в отношении административного ответчика ФИО1 следует установить административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд полагает, что установление вышеуказанных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Административное исковое заявление МУ МВД России «Орское» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (по приговору Новотроицкого городского суда от 17.03.2023), применив следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Кифоренко А.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 марта 2024 года.

Судья Кифоренко А.Н.