Решение № 2-1286/2018 2-1286/2018 ~ М-1024/2018 М-1024/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1286/2018

Дело № 2-1286/2018 КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усолье 10 мая 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Уланова В.В.,

при секретаре Бадиной Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Булановой Н.В., действующей на основании ордера № от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что ..... умерла его бабушка ФИО4, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью ..... кв.м., к.н. №, расположенного по адресу: ...... К нотариусу в установленный законом срок истец не обратился, но фактически вступил в права владения и пользования земельным участком, т.к. является наследником по праву представления. Мать истца - ФИО5 умерла ...... Ответчик ФИО2 является сестрой истца, к нотариусу после смерти бабушки у установленный законом срок ответчик также не обращалась, наследственное имущества не принимала, т.к. на него не претендует. После смерти бабушки истец один пользуется земельным участком, обрабатывает землю, собирает урожай, огородил участок. Иных наследников после смерти бабушки нет, двое ее сыновей умерли. Истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6 земельный участок, общей площадью ..... кв.м., к.н. №, расположенного по адресу: ....., признать за ними право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Буланова Н.В., действующая на основании ордера № от ..... в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Третье лицо - администрация Усольского городского поселения о времени и месте рассмотрения дела извещена, представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо - администрация Усольского муниципального района о времени и месте рассмотрения дела извещена, представитель ФИО7, действующая на основании доверенности от ...... в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, обозрев наследственное дело к имуществу ФИО4, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В ходе судебного заседания установлено, ФИО5 является матерью истца ФИО1 и ответчика ФИО2 (л.д. 6, 29).

Умершая ФИО4 является матерью ФИО5 (л.д. 7).

..... ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ..... (л.д. 8).

Согласно свидетельства о смерти № № от ....., ФИО4 умерла ..... (л.д. 6).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде земельного участка, площадью ..... кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: ......

Право собственности ФИО4 на указанное имущество подтверждается выписками из ЕГРН от ..... (л.д. 10-14), выпиской из похозяйственной книги Таманской сельской администрации от ..... (л.д. 9).

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ответчик ФИО2 на указанное имущество не претендует, спор по наследству отсутствует.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались, однако от наследства не отказывались.

В свою очередь истец в течение шести месяцев со дня смерти бабушки совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение наследственным имуществом, продолжает пользоваться земельным участком, обрабатывает его, собирает урожай. Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей Г.А., М.В. о том, что истец в течение шести месяцев после смерти бабушки продолжал пользоваться данным земельным участком, обрабатывает его, принимает меры по его сохранению, несет расходы по его содержанию, ни кто на указанное имущество кроме него не претендует.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств, свидетельствует о том, что ФИО1 в установленные сроки принял наследство после смерти ФИО4.

Учитывая, что истец является наследником первой очереди по праву представления после смерти бабушки ФИО4, принял наследство после её смерти в установленные законом сроки, наследник ФИО2 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу в установленные законом сроки не обратилась, интереса в пользовании земельным участком не имеет, согласилась с исковыми требованиями ФИО1, на указанное наследственное имущество не претендует; в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование ФИО1, признав за ним право собственности на земельный участок площадью ..... кв.м. к.н. №, расположенный по адресу: ......

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить в наследственную массу земельный участок площадью ..... кв.м. к.н. №, расположенный по адресу: ....., оставшуюся после смерти ФИО4, умершей ......

Признать за ФИО1, ..... года рождения, уроженцем села ....., право собственности на земельный участок площадью ..... кв.м. к.н. №, расположенный по адресу: ......

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью ..... кв.м. к.н. №, расположенный по адресу: ....., за ФИО1, ..... года рождения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2018 года.

Судья (подпись) В.В. Уланов

Копия верна. Судья