Решение № 2А-233/2019 2А-233/2019~М-145/2019 2А-477/2016 М-145/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2А-233/2019

Дело № 2а - 477/2016

66RS0061-01-2019-000196-11


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 г. г. Заречный

Судья Заречного районного суда Свердловской области Букатина Ю.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области (далее по тексту - налоговая инспекция) обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2016 год в размере 3 855,00 рублей и пени 40,59 рублей (л.д.6-7). В административном исковом заявлении в обоснование исковых требований указано, что ФИО1 имеет на праве собственности налогооблагаемое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с чем, обязана уплачивать налог на имущество физических лиц.

Заявлением от 29.05.2019г. налоговая инспекция уточнила требования административного искового заявления и просила взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 367 рублей 59 копеек, дополнительно указав, что ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик внесла оплату по налогу на имущество в размере 3 855 рублей, которая погасила задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 327 рублей, а оставшаяся часть платежа в размере 528 рублей погасила задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ

Суд в соответствии с положениями главы 33 Кодекса административного судопроизводства РФ рассмотрел дело в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.

Аналогичное требование содержится и в статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ имеет на праве собственности налогооблагаемое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах статьи (статья 2).

В связи с тем, что ФИО1 является собственником квартиры, то налоговой инспекцией за 2016г. исчислен налог на имущество, который согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 855 рублей (л.д. 8).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь указанными положениями закона, в адрес ФИО1 было выставлено требование № об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Поскольку обязанность по уплате налога на имущества, ФИО1 не была исполнена, ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Заречного судебного района Свердловской области с заявление о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени.

В связи с поступлением возражения относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д.8).

При этом к заявлению об отмене судебного приказа ФИО1 был приложен чек-ордер об уплате ДД.ММ.ГГГГ налога в сумме 3 885 рублей на основании квитанции, направленной Налоговой инспекцией (л.д.21).

Согласно письменных пояснений, содержащихся в уточнении иска от ДД.ММ.ГГГГ настоящий платеж был зачислен в счет погашения задолженности по налогу на имущество за предшествующий период ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 327 рублей и частично задолженности за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 528 рублей.

На основании данных карточки расчетов с бюджетом в отношении ФИО1, действительно подтверждается, что за ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика имелась задолженность в размере 3 327 рублей, которая была погашена за счет платежа, поступившего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 7 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации поручение на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации заполняется в соответствии с правилами, установленными Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации.

Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 12 ноября 2013 года № 107н утверждены Правила указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами (далее по тексту - Правила).

Согласно пункту 3 Правил распоряжение о переводе денежных средств составляется только по одному коду бюджетной классификации Российской Федерации.

В одном распоряжении о переводе денежных средств по одному коду бюджетной классификации Российской Федерации может быть заполнено только одно значение основания платежа, указываемое в соответствии с пунктом 7 настоящих Правил.

В пункте 7 указанных Правил установлено, что в реквизите «106» распоряжения о переводе денежных средств указывается значение основания платежа, который имеет 2 знака и может принимать следующие значения, в том числе: "ТП" - платежи текущего года; "ЗД" - добровольное погашение задолженности по истекшим налоговым, расчетным (отчетным) периодам при отсутствии требования налогового органа об уплате налогов (сборов, страховых взносов) и т.д.

В случае указания в реквизите "106" распоряжения о переводе денежных средств значения ноль ("0") налоговые органы при невозможности однозначно идентифицировать платеж самостоятельно относят поступившие денежные средства к одному из указанных выше оснований платежа, руководствуясь законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 8 Правил установлено, что в реквизите "107" распоряжения о переводе денежных средств указывается значение показателя налогового периода, который имеет 10 знаков, восемь из которых имеют смысловое значение, а два являются разделительными знаками и заполняются точкой (".").

Показатель используется для указания периодичности уплаты налогового платежа или конкретной даты уплаты налогового платежа, установленной законодательством о налогах и сборах.

Из приложенной административным ответчиком к заявлению об отмене судебного приказа квитанции следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж на сумму 3 855 рублей, что соответствует размеру налога на имущество, исчисленному за ДД.ММ.ГГГГ, в качестве основания платежа указано значение "ТП" - платежи текущего года, с указанием налогового периода (107) – ДД.ММ.ГГГГ то есть на дату выставления налогового уведомления за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Следовательно, назначение платежа было указано налогоплательщиком, оплата налога на имущество производилась за налоговый период - ДД.ММ.ГГГГ, а у налогового органа не имелось правовых оснований самовольно изменять назначение платежа, и зачислять указанные денежные средства за предыдущий налоговый период – ДД.ММ.ГГГГ

В силу пункта 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. В частности, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора.

Поскольку за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком обязанность по уплате налога на имущество исполнена, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения требований административного истца в указанной части.

В соответствии с п. 1, 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, которая с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляла 8,25 (Информация Банка России от ДД.ММ.ГГГГ, Информация Банка России от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ, была уплачена административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, то с неё (ФИО1) подлежит взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 рублей 78 копеек (3855 * 8,25% * 1/300* 13 дн).

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, помимо указанных сумм с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет за рассмотрение дела судом в сумме 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-176, 179-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей в <адрес>: пени за несвоевременную плату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 рублей 78 копеек.

В остальной части в удовлетворении требований административного искового заявления отказать.

Взыскать с ФИО1 госпошлины в доход бюджета ГО Заречный в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Заречный районный суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

.
.

Судья Ю.П.Букатина