Решение № 2-1794/2025 2-1794/2025~М-1013/2025 М-1013/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-1794/2025

Дело № 2-1794/2025

66RS0053-01-2025-001582-59

Мотивированное
решение составлено 18.09.2025.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.09.2025 г. Сысерть

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Соболевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Плосковой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6, к ФИО7, ФИО3, ФИО8 о признании земельного участка личным имуществом наследодателя, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде: 1) доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>92, 2) жилого дома и земельного участка с расположенными на нем строениями и сооружениями по адресу: <адрес>А, 3) доли в уставном капитале ООО НПФ «АТИ» размером <данные изъяты> доли, 4) денежных средств в любых банках и иных кредитных учреждениях и транспортных средств.

При жизни ФИО4 совершил завещание, согласно которому долю в праве собственности на квартиру он завещал ФИО3, жилой дом и земельный участок с расположенными на нем строениями и сооружениями – ФИО6, долю в уставном капитале – сыну ФИО7, доли в денежных вкладах и транспортные средства – супруге ФИО10

Нотариус выдал свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Однако истцу свидетельство о праве на наследство не выдано по той причине, что на момент приобретения земельного участка (ДД.ММ.ГГГГ) у наследодателя был заключен брак с ФИО5 (дата прекращения брака ДД.ММ.ГГГГ), которая приходится матерью ответчикам ФИО7 и ФИО3 и супругой ФИО8.

Между тем, данный земельный участок был приобретен в период раздельного проживания супругов при фактическом прекращении брачных отношений, на личные средства ФИО4 Совместно с ФИО5 он уже не проживал, был зарегистрирован по адресу: <адрес>30, а она была зарегистрирована в <адрес>121. Совместное хозяйство они не вели, семейные отношения были прекращены. ФИО5 фактически проживала с ФИО8, а ФИО4 с ФИО10

ФИО5 умерла. Ее наследники первой очереди в состав наследства долю земельного участка не включили.

После расторжения брака правопритязания на земельный участок не заявлялись.

Всем членам семьи было известно, что участок приобретали ФИО4 с ФИО10, с которой был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ.

Просит:

признать земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>?, расположенный по адресу: <адрес>А, нажитым ФИО4 в период раздельного проживания с ФИО5 при фактическом прекращении брачных отношений личным имуществом ФИО4;

признать за ФИО6 право собственности на данный земельный участок в порядке наследования по завещанию.

Стороны, извещенные в установленном порядке о месте, времени и дате разбирательства дела, в суд не явились. Истец ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО7, ФИО3, ФИО8 о причинах неявки суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о причинах неявки не сообщили, против иска не возражали.

Третьим лицом Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области представитель в суд не направлен.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был приобретен спорный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты>. Кадастровый номер земельного участка <данные изъяты> (выписка из ЕГРН).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти).

Согласно завещанию <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом ФИО12, спорный земельный участок завещан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, ФИО4 долю в праве собственности на квартиру он завещал ФИО3, долю в уставном капитале – ФИО7, доли в денежных вкладах и транспортные средства – ФИО10

Как следует из материалов наследственного дела, к нотариусу обратились наследники ФИО7, ФИО10, ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО6

Брак между ФИО4 и ФИО5 был прекращен – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти).

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ – далее по тексту) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 34, п. 1 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ – далее) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Владение, пользование и распоряжение которым осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В абз. 4 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных положений следует, что приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Как следует из наследственного дела, открытого к имуществу ФИО5, ее наследниками ФИО7, ФИО8, ФИО3 какие-либо притязания на спорный земельный участок не заявлялись. На день расторжения брака (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО13 проживали раздельно, что подтверждено записью акта о расторжении брака.

Таким образом, поскольку земельный участок являлся личной собственностью ФИО4, режим совместной собственности супругов на него не распространяется, он был вправе распорядиться им на случай смерти путем совершения завещания.

Доказательства приобретения земельного участка за счет общего имущества супругов в материалах дела отсутствуют, ответчиками не представлены.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Признать земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>А, личным имуществом ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за несовершеннолетним ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>А, в порядке наследования по завещанию.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Соболева