Решение № 2А-4278/2024 2А-592/2025 2А-592/2025(2А-4278/2024;)~М-3458/2024 М-3458/2024 от 24 июня 2025 г. по делу № 2А-4278/2024Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административное Дело № 2а-592/2025 25RS0005-01-2024-005685-33 Именем Российской Федерации 09 июня 2025 года г. Владивосток Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Е.В. Панасюк, при секретаре К.А. Левченко, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности, МИФНС № 13 по Приморскому краю обратилась с Первомайский районный суд г. Владивостока с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в общем размере 50 515 рублей 44 копейки, в том числе страховые взносы за 2023 год в сумме 45 842 рубля, а также пеня в сумме 4 673 рубля 43 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований налоговый орган указал, что административный ответчик является физическим лицом, на которого возложена обязанность по уплате налогов, как того требуют статьи 19, 23 НК РФ. В соответствии со статьей 11.3 НК РФ, совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Общее отрицательно сальдо ФИО1 составило 236 778 рублей 53 копейки. Так, у административного ответчика имеется задолженность по страховым взносам за 2023 год в сумме 45 842 рубля по сроку оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которая не погашена. Ненадлежащее исполнение обязательств по уплате налога явилось основанием для начисления пени в соответствии со статьей 75 НК РФ, в общем размере 4 673 рубля 43 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пеня начислена на недоимку в сумме 135 280 рублей 20 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в сумме 181 122 рубля 20 копеек. Дополнительно указал, что недоимка для начисления пени в сумме 181 122,20 руб. включает в себя, в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование (далее - ОМС) в сумме 25 994,92 руб., из них: 626,08 руб. за 2019 год - налог погашен ДД.ММ.ГГГГ; 8 426.00 руб. за 2020 год - налог погашен ДД.ММ.ГГГГ, заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ 2А-2803/2023(10) от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебным участком № Первомайского судебного района г. Владивостока; 8 176.84 руб. за 2021 год - налог погашен в полном объеме, заявление о вынесении судебного приказа№ от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ 2а-1726/2022(10) от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебным участком № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока; 8 766 руб. за 2022 год - заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ 2А-2803/2023(10) от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебным участком № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока, дело №33a-l 1116/2024 находится на рассмотрении в Приморском краевом суде; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 105 608,28 руб., из них: 7 559,76 руб. за 2019 г. - налог погашен ДД.ММ.ГГГГ; 32 448.00 руб. за 2020 г. - налог погашен ДД.ММ.ГГГГ, заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ 2А-2803/2023(10) от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебным участком № Первомайского судебного района г. Владивостока; 31 155,52 руб. за 2021 г. - налог погашен в полном объеме, заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ 2а-1726/2022(10) от ДД.ММ.ГГГГ (остаток 7394.59руб.) вынесен судебным участком № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока; 34 445.00 руб. за 2022 г. - заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ 2А-2803/2023(10) от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебным участком № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока, дело №33a-1116/2024 находится на рассмотрении в Приморском краевом суде; Страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере в сумме 45 842.00 руб. в том числе: 45 842.00 руб. за 2023 г. - судебный приказ 2а-876/2024(10) от ДД.ММ.ГГГГ выдан Судебным участком № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока, взыскивается в данном исковом заявлении по делу 2а-592/2025; Налог на имущество с физических лиц в сумме 697.00 руб., в том числе: 697.00 руб. за 2022 г. - судебный приказ 2а-408/2024(10) от ДД.ММ.ГГГГ выдан Судебным участком № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока, исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ № 2.2-08/25530, находится на рассмотрении в Первомайском районном суде г. Владивостока; Транспортный налог с физических лиц в сумме 72.00 руб. в том числе: 72.00 руб. за 2022 г. - судебный приказ 2а-408/2024(10) от ДД.ММ.ГГГГ выдан Судебным участком № Первомайского судебного района г. Владивостока, исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ № 2.2-08/25530, находится на рассмотрении в Первомайском районном суде г. Владивостока; Земельный налог с физических лиц в сумме 2 908.00 руб. в том числе: 2 908.00 руб. за 2022 г. - судебный приказ 2а-408/2024(10) от ДД.ММ.ГГГГ выдан Судебным участком № Первомайского судебного района г. Владивостока, исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ № 2.2-08/25530, находится на рассмотрении в Первомайском районном суде г. Владивостока. Что касается представленной в материалы дела ответчиком квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 842 рубля, то платеж учтен в следующие начисления: 1734.44 руб. в страховые взносы на ОМС за 2021 год по сроку ДД.ММ.ГГГГ, сумма начисления 8426 руб.; 23766.24 руб. в страховые взносы на ОПС за 2021 год по сроку ДД.ММ.ГГГГ, сумма начисления 32448 руб.; 1195.48 руб. в страховые взносы на ОПС (1%) за 2021 год по сроку ДД.ММ.ГГГГ, сумма начисления 1195.48 руб.; 3884.02 руб. в страховые взносы на ОМС за 2022 год по сроку ДД.ММ.ГГГГ, сумма начисления 8766 руб.; 15261.82 руб. в страховые взносы на ОПС за 2022 год по сроку ДД.ММ.ГГГГ, сумма начисления 34445 руб. Также налоговый орган указал, что при личном приеме ДД.ММ.ГГГГ инспектором приема было принято заявление от физического лица на получение доступа к Личному кабинету, в котором ФИО, паспортные данные получателя доступа к Личному кабинету указаны верно, а ИНН ФИО1. Была сформирована регистрационная карта для получения доступа к личному кабинету налогоплательщика по ИНН указанному в заявлении. По итогам формирования регистрационной карты, была проведена проверка персональных данных указанных в заявлении и в сформированном документе. После обнаружения ошибки регистрационная карта переформирована с верными реквизитами. Изначально сформированная регистрационная карта в отношении ФИО1 не распечатывалась и в руки налогоплательщику не выдавалась. Однако инспектором после ошибочного формирования регистрационной карты в отношении ФИО1 не было произведено прекращение доступа налогоплательщика к Личному кабинету. При этом, с даты открытия по текущую дату, вход в Личный кабинет не осуществлялся. На данный момент доступ к Личному кабинету ФИО1 прекращен. Налоговые уведомления, сформированные после ДД.ММ.ГГГГ, были автоматически направлены в электронном виде, без дублирования на бумажном носителе. Инспекцией принято решение об аннулировании расчетов налога на имущество физических лиц, транспортного налога и налога на доходы физических лиц. Расчеты за 2022-2023 годы сформированы повторно с новым сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ и будут включены в состав налогового уведомления за 2024 год со способом направления на бумажном носителе. Административный ответчик согласно представленному отзыву на административный иск, относительно заявленных требований возражал, поскольку материалами дела не подтверждается наличие недоимки. Обратил внимание, что ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по административным делам Приморского краевого суда было вынесено апелляционное определение, которым было изменено решение от ДД.ММ.ГГГГ в части размера взысканной пени и государственной пошлины, уменьшена сумма задолженности пени с суммы 8 337 рублей 95 копеек на сумму в размере 2 507 рублей 85 копеек. Данная сумма оплачена ДД.ММ.ГГГГ На сайте никогда не открывал личный кабинет, никогда в него не заходил, пароли для входа отсутствуют. Также 17 и ДД.ММ.ГГГГ произведены платежи по транспортному налогу за 2022 г в размере 72 рубля, за 2023 год в размере 288 рублей, за 2024 г в размере 288 рублей. - по налогу на имущество за 2022 г. в размере 697 рублей, за 2023 г. в размере 697 рублей, за 2024 г. в размере 697 рублей. - по земельному налогу за 2022 г. в размере 2908 рублей, за 2023 г. в размере 2908 рублей, за 2024 г. в размере 2908 рублей. - пеня за несвоевременную оплату транспортного налога, налога на имущество и земельного налога за 2022 г. в размере 833 рубля 68 копеек от ДД.ММ.ГГГГ от общей суммы (72 руб. + 697 руб. + 2 908 руб. = 3 677 рублей) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж: - страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2023 год 45 842 рубля, а также пеня за несвоевременную оплату страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 471 рублей 68 копеек. Мною оплачена пеня в размере 2 507 рублей 85 копеек от ДД.ММ.ГГГГ согласно апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2А-2853/2024 (ЗЗа-168/2025). Не согласен с начисленной пеней в размере 4 673 рублей 43 копеек, по вышеуказанным обстоятельствам. Таким образом, административный истец не предоставил доказательств наличия недоимки в размере 135 280 рубля 20 копеек. В этой связи, просит в удовлетворении административного иска отказать. ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию суда поступило ходатайство об уточнении административного иска, согласно которому страховые взносы за 2023 год в сумме 45842 рубля, пеню в сумме 660 рублей 12 копеек, начисленные на страховые взносы за 2023 года, а также восстановить срок на взыскание пени в сумме 3 904 рубля 24 копейки, начисленную на страховые взносы за период с 2019 по 2022 год. Также просит оставить без рассмотрения требование о взыскании пени в сумме 109 рублей 08 копеек, начисленной на земельный налог за 2022 год, налог на имущество за 2022, а также на транспортный налог за 2022 год. В судебном заседании административный ответчик относительно заявленных требований возражал. Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд, руководствуясь статями 150, часть 7 статьи 169.1, 226 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования налогового органа о взыскании пени в сумме 109 рублей 08 копеек, начисленной на земельный налог за 2022 год, налог на имущество за 2022, а также на транспортный налог за 2022 год, оставлены без рассмотрения. Изучив материалы дела, судом установлено следующее. ФИО1 (ИНН №) зарегистрированный по адресу: <адрес> является налогоплательщиком, что подтверждается учетными данными физического лица. Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика ФИО1 имеет в собственности транспортное средство марки Мицубиси Миникаб, 2001 года выпуска. Право собственности с ДД.ММ.ГГГГ, моторную лодку, с ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес> а также жилой дом, с ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №. ФИО1 (ИНН №), с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет адвоката. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен налог по страховым взносам в размере 45842 рубля по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО1 начислена пеня на недоимку в сумме 135 280 рублей 20 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в сумме 181 122 рубля 20 копеек. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате страховых взносов в фиксированном размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125 332 рубля 48 копеек, а также страховые взносы на ОМС, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 30 208 рублей Срок оплаты задолженности согласно требованию определен до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое требование № направлено посредством личного кабинета налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № 13 по Приморскому краю в отношении ФИО1 принято решение № о взыскании задолженности по требованию № в размере 180 832 рубля 18 копеек. МИФНС № 13 по Приморскому краю обратилось с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности за 2023 год в сумме 50 515 рублей 44 копейки, в том числе страховые взносы за 2023 год в сумме 45 842 рубля, а также пеня в сумме 4 673 рубля 43 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ № 2а-876/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 50 515 рублей 44 копейки. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 10 Первомайского района г. Владивостока принято определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № 2а-876/2024. ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в Первомайский районный суд г. Владивостока с настоящим административным иском. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 произведена оплата налога в размере 45 842 рубля по страховым взносам за 2023 год. Рассмотрев заявленные требования, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в официально опубликованном Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; плательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно статье 374 НК РФ, объектами налогообложения признаются недвижимое имущество (в том числе имущество, переданное во временное владение, в пользование, распоряжение, доверительное управление, внесенное в совместную деятельность или полученное по концессионному соглашению), учитываемое на балансе организации в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета, в случае, если налоговая база в отношении такого имущества определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 375 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено статьями 378 и 378.1 настоящего Кодекса. С 1 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты обязательных страховых взносов регулируются главой 34 НК РФ, введенной в действие Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование". В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой. Согласно статье 432 Кодекса исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1). Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (часть 2). В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, ее неисполнение или ненадлежащее исполнение является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Поскольку ФИО1 имеет в собственности объекты движимого и недвижимого имущества, состоит на учете в качестве адвоката с 2021 года, следовательно, обязан уплачивать установленные законом налоги в соответствии со статьей 45, 358, 374, 419 НК РФ. Предъявляя требование о взыскании задолженности по страховым взносам за 2023 год в сумме 45 842 рубля, налоговая инспекция ссылается на неисполнение указанной обязанности как того требует налоговое законодательство. Вместе с тем, судом установлено, что после предъявления настоящего иска от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 произведена оплата налога в размере 45 842 рубля по страховым взносам за 2023 год. Доводы налогового органа об отнесении уплаченной административным ответчиком суммы задолженности в счет погашения отрицательного сальдо задолженности по ЕНС, которые были распределены в соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ в автоматическом порядке на погашение задолженности, отклоняются судом. В соответствии с ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. В силу положений ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. При наличии волеизъявления налогоплательщика, являющегося административным ответчиком, на уплату в рамках конкретного дела после предъявления административного иска предъявленных ко взысканию налога, страховых взносов за конкретный налоговый период, выраженного в платежном документе, налоговый орган не вправе изменить назначение платежа и направить поступившие от налогоплательщика суммы на погашение имеющихся у него иных более ранних недоимок в порядке п. 8 ст. 45 Налогового кодекса РФ, поскольку это будет нарушать конституционное право административного ответчика на судебную защиту. Таким образом, доводы налоговой инспекции о том, что ей учтены платежи, осуществленные налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности, образовавшейся по более раннему сроку уплаты, основан на неправильном толковании выше приведенных норм права, а доводы ФИО1 о том, что задолженность по налогам им уплачена в полном объеме подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, оснований сомневаться в которых не имеется. Таким образом, заявленные требования о взыскании задолженности по страховым взносам за 2023 год в сумме 45 842 рубля, а также пени, начисленной в соответствии со статьей 75 НК РФ, в сумме 660 рублей 12 копеек, удовлетворению не подлежат. Суд принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ платеж в сумме 11 171 рубль 68 копеек произведен в части уплаты пени, начисленной на сумму в размере 45 842 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также налоговый орган предъявляет требования о взыскании пени в сумме 3 904 рубля 24 копейки, начисленной на страховые взносы за 2019-2022 годы. Согласно статье 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов являются пени (статья 72 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. За ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, ФИО1 начислены пени в сумме 3 904 рубля 24 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на совокупную обязанность 131 603 рубля 20 копеек – недоимку по страховым взносам на ОМС и ОПС за 2019 – 2022 годы, для взыскания которых налоговая просит восстановить срок обращения в суд. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Предусмотрев в НК РФ и КАС РФ норму о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании налоговой задолженности и об отказе в его восстановлении, законодатель отнес решение вопроса об этом к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего заявления, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает свое суждение о том, являются ли приведенные заявителем причины пропуска срока уважительными. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения от 27 марта 2018 года № 611-О и от 17 июля 2018 года № 1695-О). Судом установлено, что ФИО1 исчислена пеня на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование за 2019-2022 г.г. (расчет приведен в уточнении требований) Вместе с тем налоговый орган в заявлении об изменении требований самостоятельно указывает на то, что после отмены ранее вынесенных судебных приказов (полный перечень приводит в заявлении об изменении требований), мер к дальнейшему взысканию задолженности с административного ответчика не принимал. При этом в обоснование ходатайства о восстановлении срока для взыскания пени, в заявленном размере не приводит никаких доводов об уважительности причин пропуска процессуального срока, а также ее расчета. Административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, осуществляет возложенные на него обязанности по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, по их взысканию в принудительном порядке, что предполагает осведомленность инспекции о правилах обращения за взысканием налоговой задолженности в судебном порядке. Каких-либо правовых препятствий для обращения налогового органа за взысканием обязательных платежей в установленный законом срок не имелось, в судебном заседании не установлено. При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым в восстановлении пропущенного процессуального срока отказать, что является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления в части требований о взыскании пени в размере 3 904 рубля 24 копейки. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 103 КАС РФ, пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, ст. 114 КАС РФ, абзаца 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, статьи 333.19 НК РФ. Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 194 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МИФНС № 13 по Приморскому краю к ФИО1 – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено 25.06.2025 Судья Е.В. Панасюк Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №13 по пк (подробнее)Судьи дела:Панасюк Елена Васильевна (судья) (подробнее) |