Решение № 2А-566/2025 2А-566/2025~М-509/2025 М-509/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2А-566/2025

11RS0020-01-2025-001030-86

2а-566/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино

03 июля 2025 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при помощнике судьи Быковой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми к ФИО1 о взыскании недоимки, пени,

установил:

Управление обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2023 год в сумме 3210 руб., пени за период с 02.09.2024 по 06.12.2024 в сумме 9153руб. 71коп.

В обоснование иска указало, что ФИО1 в 2023 году являлся собственником транспортного средства, однако в установленные сроки налог не уплатил, а также не уплатил начисленные пени.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик в письменном отзыве указал, что внес налоговые платежи, в том числе 14.03.2025 – 12400 руб. и 05.05.2025 – 2000 руб., в связи с чем, считает обязанность по уплате транспортного налога и пени на сумму 12363 руб. 71 коп. исполненной.

В дополнении к иску Управление указало, что по состоянию на 14.03.2025 задолженность ответчика по уплате налогов составляет 145939 руб. 08 коп., по уплате пени 48949 руб. 68 коп., платеж, поступивший от ответчика на ЕНС в сумме 12 400 руб., учтен в счет уплаты НДФЛ за 2022 год и не повлиял на размер взыскиваемой задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, суд на основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы административных дел <Номер>, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) определено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из материалов дела следует, что за ответчиком в 2023 году было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль марки "марка" г.р.з. <Номер>, являющееся в соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу.

Уплата транспортного налога налогоплательщиками – физическими лицами производится на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, в срок не позднее 1декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 и п.3 ст.363 НК РФ).

Как следует из материалов дела, в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление <Номер> о необходимости уплаты транспортного налога за 2023 год в сумме 3210 руб. 00 коп. в срок до 02.12.2024. Уведомление получено ответчиком 10.09.2024

В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (абз.2 п.1 ст.69 НК РФ).

Пунктом 3 ст.69 НУ РФ установлено, что исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Таким образом, требования об уплате задолженности, выставляемые после 01.01.2023, формируются на общую сумму актуального на дату выставления требования отрицательного сальдо единого налогового счета (п.1 ст.69 НК РФ) и продолжают действовать вплоть до полной уплаты задолженности, отражаемой на едином налоговом счете налогоплательщика на дату ее фактического погашения (образования нулевого либо положительного сальдо) (п.3 ст.69 НК РФ).

Из материалов дела следует, что Управление 15.03.2024 направило в адрес ответчика письмо от 13.03.2024 <Номер> о наличии задолженности по состоянию на 13.03.2024 в сумме 168500 руб. 38 коп. с требованием её погашения в срок до 05.04.2024.

По информации Управления, транспортный налог за 2023 год в сумме 3210 руб. ответчиком не уплачен.

В силу положений п.8 ст.45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

Согласно требованию от 13.03.2024 <Номер> недоимка ответчика по НДФЛ составляла 146039 руб., таким образом, в результате внесения ответчиком платежей от 14.03.2025 в сумме 12400 руб. и от 05.05.2025 в сумме 2000 руб. нулевое либо положительное сальдо ЕНС не возникло, все внесенные платежи подлежали учету в счет погашения недоимки по НДФЛ, начиная с наиболее раннего момента ее возникновения.

Следовательно, недоимка по транспортному налогу за 2023 год в сумме 3210 руб. на сегодняшний день ответчиком не погашена.

В соответствии с абз.3 ст.356 НК РФ при установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В силу положений ст.4.1 Закона Республики Коми от 26.11.2002 № 110-РЗ "О транспортном налоге" для такой категории лиц, как "предпенсионеры", льготы по уплате транспортного налога не установлены.

Таким образом, доводы ответчика о том, что он имеет право на льготу по транспортному налогу, как предпенсионер, суд находит несостоятельными.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки и составляет для физических лиц одну трехсотую действующей в это время ключевой ставки Банка России (подп.1 п.4 ст.75 НК РФ).

Согласно расчету, пени начислены ответчику за период с 02.09.2024 по 06.12.2024 на сумму отрицательного сальдо ЕНС 145939 руб. 08 коп. исходя из одной трехсотой действующей ключевой ставки Банка России и составили 9153руб. 71 коп.

Из материалов дела следует, что вынесенный мировым судьей Айкинского судебного участка судебный приказ от 04.03.2025 <Номер> о взыскании в доход бюджета с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 3210 руб. 00 коп. и пени в суме 9 153руб. 71 коп. по заявлению ответчика был отменен 24.03.2025.

Шестимесячный срок, установленный п.3 ст.48 НК РФ для обращения в суд с иском о взыскании недоимки по налогу, подлежит исчислению с 25.03.2025 и на момент обращения в суд 26.05.2025 не истек.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что расчет суммы налога и пени произведен Управлением верно, срок обращения в суд соблюден, доказательств добровольной уплаты суммы налогов и пени нет, таким образом, имеются основания для взыскания с ФИО1 в доход бюджета недоимки по транспортному налогу за 2023 год в сумме 3210 руб. и пени в сумме 9153 руб. 71коп.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч.1 ст.114 КАС РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ и абз.8 п.2 ст.61.1 БК РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Иск Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <Номер>) в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 3210 руб. 00коп., пени за период с 02 сентября 2024г. по 06 декабря 2024г. в размере 9153руб. 71 коп., а всего 12363 (Двенадцать тысяч триста шестьдесят три) руб. 71коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <Номер>) в доход бюджета муниципального образования муниципальный район "Усть-Вымский" государственную пошлину в размере 4000 (Четыре тысячи) руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

подпись