Постановление № 5-25/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 5-25/2017

Сокольский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения




Постановление


по делу об административном правонарушении

мотивированное постановление

08 августа 2017 г. п. Сокольское

Судья Сокольского районного суда Нижегородской области Сморчков А. Ф., рассмотрев в помещении Сокольского районного суда Нижегородской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***, холостого, имеющего на иждивении престарелых родителей, не имеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ,

установил:


согласно протоколу об административном правонарушении, 05 августа 2017 года в 05 часов 32 минут на пляжной зоне акватории речного порта, напротив <...> выявлен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1, после чего ему было предложено проехать на служебном автомобиле в отделение полиции для установления личности, установления обстоятельств по данному факту, а также составления в последующем протокола об административном правонарушении, ФИО1 стал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, вести себя агрессивно, хвататься за форменную одежду, выворачиваться, т.е. активно сопротивляться, не выполнял законные требования сотрудника полиции и сотрудника войск национальной гвардии РФ, тем самым совершил неповиновение законным требованиям данных сотрудников в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, взято объяснение, вручена копия протокола об административном правонарушении, заявлений не поступило.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Сокольского районного суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела в суде ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

ФИО1 вину в правонарушении признал, раскаялся, пояснил, что не оспаривает факт неповиновения законному требования сотрудника полиции и сотруднику войск национальной гвардии РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УПП ФИО2 в судебном заседании подтвердил факт административного правонарушения.

Судья, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, установил следующее.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями:

1) требовать от граждан соблюдения общественного порядка;

2) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

3) пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия;

4) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

7) доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом;

Материалами дела доказан факт правонарушения, выразившийся в том, что ФИО1, будучи заподозрен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на предложение сотрудника полиции и сотрудника национальной гвардии РФ проехать в отделение полиции для установлении личности и составления процессуальных документов оказал неповиновение законному требованию данных сотрудников.

Кроме признания ФИО1 своей вины правонарушение доказано материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОП (дислокация Сокольское) МО МВД «Ковернинский» ФИО2 об обстоятельствах задержания ФИО1, в ходе которого тот пытался воспрепятствовать доставлению его в отделение полиции для составлению административного материала, размахивал руками, хватал сотрудников за форменное обмундирование, неприлично бранился и на требования о прекращении противоправного поведения, мешающего сотрудникам полиции исполнять должностные обязанности, не реагировал; рапортом ст. полицейского Ковернинского МО МВД филиала ФГКУ УВО ВКР РФ ФИО3 аналогичного содержания; справкой об административных правонарушениях, согласно которой ФИО1 за прошедший год привлекался к адм. ответственности за нарушение по главе 19 КоАП РФ, постановлением от 07.08.2017 г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушения 05.08.2017 г., протоколом об административном задержании за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против институтов власти.

При назначении ФИО1 административного наказания судья, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством служит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелых родителей.

Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение однородного правонарушения в течение года.

Исходя из приведенного выше, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (Семьсот) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит исполнению по правилам ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и уплате по следующим реквизитам Получатель: УФК МФ по Нижегородской области (МО МВД России «Ковернинский»), ИНН <***>, КПП 521801001, БИК 042202001, ОКТМО 22634151 счет № 40101810400000010002 Банк Волго-Вятское ГУ Банка России, КБК 18811630020016000140, УИН 18810452163230002514.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления выслать по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления физическому лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Сокольский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сморчков Александр Федорович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-25/2017