Решение № 2-1073/2024 2-1073/2024~М-1009/2024 М-1009/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 2-1073/2024




Дело №2-1073/2024

УИД №65RS0010-01-2024-001543-39


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2024 года город Оха Сахалинская область

Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Мелиховой З.В.,

при секретаре судебного заседания Гладких А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства,

установил:


Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, обращении ее в собственность государства.

В обоснование заявленных требований указано, что 31 октября 2024 года Отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Охинскому району Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее Отдел), на территории Охинского района Сахалинской области на берегу реки Сабо в 5 метрах от уреза воды в траве обнаружено незаконное орудие добычи (вылова) – сеть ставная, дель лесковая белого цвета, длина 22 метра, высота 3 метра, ячея 90х90 мм, поплава пенопластовые зеленого цвета 17 штук, груза грунтроп. При осмотре места правонарушения и прилегающей к нему территории, лицо, которому принадлежит вышеуказанное орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов не обнаружено, свидетели не установлены. Протоколом изъятия от 31 октября 2024 года орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов изъято с места правонарушения и передано на хранение. 01 декабря 2024 года постановлением №21-154/2024 производство по делу об административном правонарушении прекращено, в связи с отсутствием состава правонарушения. До настоящего время собственник не заявил свои права на вышеуказанное движимое имущество. Просят суд признать бесхозяйными (бесхозными) и обратить в собственность государства сеть ставную, дель лесковая белого цвета, длина 22 метра, высота 3 метра, ячея 90х90 мм, поплава пенопластовые зеленого цвета 17 штук, груза грунтроп, передать указанное имуществе в ТУ Росимущества в Сахалинской области для последующего уничтожения.

Представители заявителя ТУ Росимущества в Сахалинской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении не ходатайствовали.

Представители заинтересованного лица Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Охинскому району Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее Отдел) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, их представителей.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В отношении движимых вещей, от которых собственник отказался, пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что они могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной нормы.

По смыслу абзаца второго пункта 2 той же статьи, если стоимость брошенных вещей превышает пятикратный минимальный размер оплаты труда и они не относятся к категориям, упомянутым в абзаце первом, такие вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из указанных в законе оснований для признания вещи бесхозяйной такое признание, как правило, не предполагает необходимости разрешения спора о праве, а требует лишь установления обстоятельств, свидетельствующих об отказе собственника от права собственности.

Пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела о признании движимой вещи бесхозяйной суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из приведенных норм в их взаимосвязи вытекает, что требование фактического владельца о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в его собственность само по себе не означает наличия спора о праве, разрешаемого в порядке искового производства. Законом прямо предусмотрена возможность рассмотрения такого требования судом в порядке особого производства.

Уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, которое осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Согласно пункту 1 Временного Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Сахалинской области, утвержденному приказом Росимущества от 12.10.2011 № 341, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Сахалинской области (далее - Территориальное управление) осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Как следует из материалов дела, 31 октября 2024 года Отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Охинскому району Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее Отдел), на территории Охинского района Сахалинской области на берегу реки Сабо в 5 метрах от уреза воды в траве обнаружена сеть ставная, дель лесковая белого цвета, длина 22 метра, высота 3 метра, ячея 90х90 мм, поплава пенопластовые зеленого цвета 17 штук, груза грунтроп. В ходе проведения мероприятий по розыску, владельцев данного имущества не установлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются определением №21-154/2024 от 31 октября 2024 года о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом изъятия от 31 октября 2024 года.

Постановлением от 01 декабря 2024 года №21-154/2024 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Совокупностью представленных доказательств подтверждается, что орудие лова – сеть ставная, дель лесковая белого цвета, длина 22 метра, высота 3 метра, ячея 90х90 мм, поплава пенопластовые зеленого цвета 17 штук, груза грунтроп, изъятое с места правонарушения сотрудниками Отдела, было брошено собственниками, при этом никаких сведений о собственниках, а также о принятии собственниками мер по возвращению указанного имущества в свое владение, в распоряжение суда не представлено.

В судебном заседании установлено, что указанное выше имущество находится в Отделе, что подтверждается протоколом изъятия от 06 сентября 2024 года.

Оценивая приведенные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ТУ Росимущества в Сахалинской области, поскольку не представляется возможным установить законного собственника данного орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов, чтобы возвратить его законному владельцу. С момента изъятия по настоящее время собственник имущества не установлен, обращений от лиц по поводу указанного имущества не поступало. Доказательства, опровергающие доводы поданного заявления, суду не представлены.

Руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства - удовлетворить.

Признать бесхозяйными (бесхозными) и обратить в собственность государства сеть ставная, дель лесковая белого цвета, длина 22 метра, высота 3 метра, ячея 90х90 мм, поплава пенопластовые зеленого цвета 17 штук, груза грунтроп.

Передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области сеть ставную, дель лесковая белого цвета, длина 22 метра, высота 3 метра, ячея 90х90 мм, поплава пенопластовые зеленого цвета 17 штук, груза грунтроп, для последующего уничтожения.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья З.В. Мелихова

<данные изъяты>



Суд:

Охинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мелихова Зинаида Владимировна (судья) (подробнее)