Решение № 2А-80/2020 2А-80/2020~М-85/2020 М-85/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 2А-80/2020Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № 2а-80/2020 год Именем Российской Федерации 21 апреля 2020 года село Тарумовка Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Заишниковой Л. В., при секретаре – Шипулиной М. С., рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление и. о. начальника ОМВД России по Тарумовскому району ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении К.Н.М. и установлении дополнительных административных ограничений, И. о. начальника ОМВД России по Тарумовскому району РД ФИО1 обратился в Тарумовский районный суд РД с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного К.Н.М., осужденного приговором Тарумовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 161 и ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года и 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ К.Н.М. освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по Республике Северная Осетия – Алания по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Тарумовского районного суда РД в отношении К.Н.М. установлен административный надзор сроком на 2 (два) года в виде следующих административных ограничений: 1) запрет пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны); 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) запрет выезда за пределы территории Республики Дагестан без согласия органа внутренних дел: 4) обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ постановлением и. о. начальника ОМВД РФ по Тарумовскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ К.Н.М. подвергнут административному штрафу в размере 1000,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № 82 Тарумовского района за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 KoAП РФ К.Н.М. назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тарумовского районного суда РД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ К.Н.М. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей. В настоящее время К.Н.М. имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года неоднократные административные правонарушения против порядка управления. В судебное заседание представитель административного истца - ОМВД России по Тарумовскому району не явился, направив заявление, из которого усматривается, что административный иск поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть без его участия. Административный ответчик К.Н.М. в судебное заседание не явился, направив заявление, из которого следует, что административный иск признает в полном объеме и не возражает в его удовлетворении. Проверив представленные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и. о. начальника ОМВД России по Тарумовскому району РД ФИО1 по следующим основаниям. В силу ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. Судом установлено, что К.Н.М. осужден приговором Тарумовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 161 и ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года и 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ К.Н.М. освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по Республике Северная Осетия – Алания по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Тарумовского районного суда РД в отношении К.Н.М. установлен административный надзор сроком на 2 (два) года в виде следующих административных ограничений: 1) запрет пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны); 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) запрет выезда за пределы территории Республики Дагестан без согласия органа внутренних дел: 4) обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ постановлением и. о. начальника ОМВД РФ по Тарумовскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ К.Н.М. подвергнут административному штрафу в размере 1000,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № 82 Тарумовского района за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 KoAП РФ К.Н.М. назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тарумовского районного суда РД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ К.Н.М. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей.Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. ФЗ до 23.07.2013 года № 218-ФЗ). Судимость К.Н.М. погашается ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время К.Н.М. имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года неоднократные административные правонарушения против порядка управления. Все вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что К.Н.М. нарушает ограничения, возложенные на него судом в рамках административного надзора, который в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и продлить срок административного надзора на 4 (четыре) месяца, возложив на К.Н.М. дополнительные ограничения в рамках установленного административного надзора в виде: 1) запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них (развлекательно-увеселительных мероприятиях); 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 270 КАС РФ, суд Административное исковое заявление и. о. начальника ОМВД России по Тарумовскому району ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении К.Н.М. и установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить. Продлить в отношении К.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, срок административного надзора на 4 (четыре) месяца и возложить дополнительные ограничения в рамках установленного административного надзора в виде: 1) запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них (развлекательно-увеселительных мероприятиях); 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан. Председательствующий Л. В. Заишникова Отпечатано в совещательной комнате Суд:Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Заишникова Любовь Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |