Решение № 2А-1127/2019 2А-1127/2019~М-886/2019 М-886/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2А-1127/2019

Дело № ***


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 24 мая 2019 г.

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи - Водостоевой Н.П.,

при секретаре - Кохановой О.А.,

с участием помощника Железногорского межрайонного прокурора Федоренковой Ю.П.,

представителя административного истца

МО МВД России «Железногорский» - ФИО1,

административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № *** по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Железногорский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник МО МВД России «Железногорский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указывая, что последний был осужден приговором Железногорского городского суда Курской области от **.**.** по ч.2 ст. 228; ч.1 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1; ч.1 ст. 228.1; ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, со штрафом 15 000 рублей, без ограничения свободы.

**.**.** ФИО2 освободился из ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по *** по постановлению Ленинского районного суда *** от 28.01.2015г условно-досрочно на 07 мес. 14 дней. 16.02.2015г встал на учет в МО МВД России «Железногорский».

Поскольку в настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: **.**.** и **.**.** по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ за распитие алкогольных напитков в общественных местах, то в силу Федерального закона от **.**.** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просил установить за ним административный надзор на три года, с ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала и просила суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года, и установить ему следующие ограничения: запретов выезда за территорию МО «г. Железногорск» Курской области; пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал частично, пояснив, указав, что возражает против установления в отношении него административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку в настоящее время он устроился на работу, которая связана с выполнением её, в том числе и в ночное время.

При этом обстоятельств, изложенных в административном исковом заявлении, не оспаривал.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение ст.помощника прокурора Федоренковой Ю.П., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ФЗ № *** от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ст. 64 ч.3 КАС РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место определенные действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, и никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривалось, что приговором судьи Железногорского городского суда Курской области от **.**.** ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, 69 ч.3 Уголовного кодекса РФ (далее по тексту – УК РФ), и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, со штрафом 15 000 рублей без ограничения свободы. Указанный приговор вступил в законную силу **.**.**.

Кроме того, установлено, что ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности: **.**.** и **.**.** по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте, что подтверждается копиями соответствующих постановлений по делам об административных правонарушениях и не отрицал в судебном заседании и сам ФИО2

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях данные виды правонарушений отнесены к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Как следует из статьи 5 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 пункте 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные преступления, за которые ФИО2 осужден приговором суда **.**.**, относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений.

Судимость ФИО2, осужденного за совершение особо тяжкого преступления к лишению свободы, в силу ст. 86 ч.3 п. «Д» УК РФ (в ред. до **.**.**) погашается через 8 лет после его освобождения.

Принимая во внимание, что согласно справке серии ЗИ № ***, выданной ФКУ ИК-10 УФСИН России по ***, ФИО2 освободился из указанного учреждения **.**.** условно-досрочно на 7 месяцев 14 дней, досрочно его судимость по основаниям, предусмотренным ст. 86 ч.5 УК РФ, не снималась, то суд признает установленным наличие у ФИО2 непогашенной судимости за особо тяжкое преступление, срок погашения которой наступит **.**.**, следовательно, в отношении ФИО2 может быть установлен административный надзор, с учетом того, что он дважды привлекался к административной ответственности посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, в течение одного года.

Согласно ст.5 ч.3 Федерального закона №64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, суд полагает требование об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок три года законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 4 ФЗ № *** от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно справке-характеристике ст. УУП МО МВД России «Железногорский» от **.**.** ФИО2 проживает по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** совместно с матерью и отчимом; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало; имеет непогашенную судимость, привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенных обстоятельств, состояния здоровья ФИО2, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает правильным установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запретов выезда за пределы МО «г. Железногорск» и МО «***» Курской области; пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175 - 180, ч.3 ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, **.**.** года рождения, на срок три года и следующие административные ограничения:

- запретить выезда за пределы МО «***» и МО «***» Курской области;

- запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц в дни, установленные начальником органа внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: Н.П. Водостоева