Решение № 2А-1244/2020 2А-1244/2020~М-1162/2020 М-1162/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2А-1244/2020

УИД 28RS0017-01-2020-001666-63 Дело № 2а-1244/2020 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Назарова А.В.,

при помощнике судьи Лесных Л.А.,

с участием помощника Свободненского городского прокурора Цеона А.С.,

представителя административного истца - инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД РФ «Свободненский» ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика - Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению

МО МВД России «Свободненский» Амурской области

об установлении дополнительного административного ограничения

в отношении Ф,

установил:

МО МВД России «Свободненский» Амурской области обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц, в отношении Ф, мотивируя тем, что Ф осужден -- Свободненским городским судом Амурской области, по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Указанным приговором суда в действиях Ф был установлен особо опасный рецидив преступлений.

-- решением Белогорского городского суда Амурской области в отношении Ф установлен административный надзор на срок 8 лет, с возложением административных ограничений в виде: - обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 6:00, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту; - запрета пребывания в кафе, ресторанах, клубах, барах, где производится реализация алкогольной продукции.

-- Ф освобожден по отбытию срока наказания.

-- Ф поставлен на учет в МО МВД России «Свободненский».

В период нахождения под административным надзором, Ф совершил 2 (два) административных правонарушения, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Представитель административного истца МО МВД России «Свободненский» Амурской области ФИО1 заявленное требование об установлении Ф дополнительного административного ограничения поддержала в полном объеме.

Ф пояснил, что с заявлением об установлении ему дополнительного административного ограничения он согласен. Административный иск признает в полном объеме.

Помощник Свободненского городского прокурора просит заявленное МО МВД РФ «Свободненский» требование об установлении Ф дополнительного административного ограничения удовлетворить в полном объеме.

Выслушав мнение представителя административного истца МО МВД России «Свободненский» Амурской области ФИО1, административного ответчика Ф, заключение помощника Свободненского городского прокурора, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 статьи 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, Ф осужден -- Свободненским городским судом Амурской области, по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Указанным приговором суда в действиях Ф был установлен особо опасный рецидив преступлений.

-- решением Белогорского городского суда Амурской области в отношении Ф установлен административный надзор на срок 8 лет, с возложением административных ограничений в виде: - обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 6:00, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту; - запрета пребывания в кафе, ресторанах, клубах, барах, где производится реализация алкогольной продукции.

-- Ф освобожден по отбытию срока наказания. -- Ф поставлен на учет в МО МВД России «Свободненский».

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, за совершение которых осужден Ф, относятся к категории тяжких. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, вышеуказанная судимость по приговору Свободненского городского суда Амурской области от -- в установленном порядке не погашена.

Как следует из характеристики ст. УУП МО МВД России «Свободненский», Ф зарегистрирован и проживает по адресу: --, детей на иждивении не имеет, работает --, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В период нахождения под административным надзором, Ф совершил 2 (два) административных правонарушения, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Так, постановлением АО -- ПО от -- Ф был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку № 1 от --, Ф был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, с учетом данных о личности осужденного Ф, который был осужден за совершение тяжких преступлений, направленных против собственности, при особо опасном рецидиве, сведений об его образе жизни и о поведении, а также о соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования и полагает необходимым установить Ф административные ограничения в виде: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Заявление МО МВД России «Свободненский» Амурской области об установлении Ф дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить Ф дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Настоящее решение также может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 35 Кодекса административного судопроизводства РФ, в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) через Свободненский городской суд Амурской области (676450, <...>).

Судья А.В. Назаров