Постановление № 5-265/2019 от 17 августа 2019 г. по делу № 5-265/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 августа 2019 года город Волгоград

Судья Кировского районного суда г. Волгограда Наумов Е.В.,(400067, <...>)

18 августа 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Б., родившегося, 29 <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА> УУП ОУУП и ПДН ОП-7 по городу Волгограду Б.Н., составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно протоколу, Б., <ДАТА> примерно в 14 час 15 мин. возле дачного участка № СНТ «<данные изъяты>», расположенного на острове <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал.

Б., вину в правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив и исследовав материалы административного дела, находит вину Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании установлено, что Б., <ДАТА>, примерно в 14 час 15 мин. возле дачного участка № СНТ «<данные изъяты>», расположенного на острове <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировал.

В результате чего был составлен протокол № № об административном правонарушении, совершенном Б. от <ДАТА>.

Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, считает, что в действиях Б., усматривается состав правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Б. подтверждены: протоколом об административном задержании, объяснениями очевидцев, протоколом об административном правонарушении.

Допустимость и достоверность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств сомнений не вызывает, а вся их совокупность является достаточной.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу о наличии в описанных действиях Б. мелкого хулиганства.

Принимая во внимание, что настоящее административное правонарушение совершенно умышленно(с учетом статьи 2.2 КоАП РФ), а также что совершение данного административного правонарушения создает реальную угрозу общественному порядку и общественной безопасности, учитывая личность виновного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 ст.ст. 23.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Б., родившегося, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА> с 15 часов 05 минут, то есть с момента фактического его задержания.

Постановление на основании ч.3 ст.30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись ФИО1

Копия верна. Судья -