Решение № 2-1756/2024 2-1756/2024~М-1406/2024 М-1406/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-1756/2024

Дело № 2-1756/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, указав в обоснование, что ФИО1, работая <данные изъяты> в Эксплуатационном локомотивном депо Санкт-Петербург-Финляндский, был направлен работодателем в командировку в ТЧ-30 Суоярви г. Сортавала Республики Карелия, где находился в период с 29 июня 2020 года по 31 июля 2021 года.

Ответчику в счет проживания в жилом помещении за указанный период были переведены денежные средства в общей сумме 628 000 рублей, из которых им фактически было потрачено на проживание 135 000 рублей, а на сумму 493 000 рубля им были составлены недостоверные сведения по фиктивному проживанию по адресу: <адрес> и потрачены по своему усмотрению на личные нужды.

Своими неправомерными действиями ответчик причинил имущественный вред Эксплуатационному локомотивному депо Санкт-Петербург-Финляндский – структурному подразделению Октябрьской дирекции тяги – структурному подразделению Дирекции тяги – филиала ОАО «Российские железные дороги».

Вина ответчика установлена приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга 20 сентября 2023 года по уголовному делу ХХХ, вступившему в законную силу 6 октября 2023 года. Сумма материального ущерба ответчиком не возмещена.

Просит суд взыскать с ФИО1 в ОАО «Российские железные дороги» материальный ущерб в размере 493 000 рубля.

Представитель истца ОАО «Российские железные дороги» ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о судебном разбирательстве извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.

Представитель третьего лица Эксплуатационного локомотивного депо Санкт-Петербург-Финляндский – структурного подразделения Октябрьской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «Российские железные дороги» в судебное заседание не явился, о судебном разбирательстве извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 на основании приказа ХХХ от 19 сентября 2016 года начальника Эксплуатационного локомотивного депо Санкт-Петербург-Финляндский – структурного подразделения Октябрьской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «Российские железные дороги» принят на должность <данные изъяты> 28 апреля 2023 года переведен на должность <данные изъяты> эксплуатационного локомотивного депо Бекасово-Сортировочное – структурного подразделения Московской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «Российские железные дороги» (л.д. 29, 40-49).

Приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20 сентября 2023 года по уголовному делу ХХХ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 6 октября 2023 года (л.д. 67-79).

Приговором установлено, что приказом начальника ТЧЭ-12 ХХХ от 29.06.2020 ФИО1 направлен в командировку в локомотивное депо Суоярви Петрозаводского отделения Октябрьской железной дороги – структурного подразделения Октябрьской дирекции тяги структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» сроком на 33 календарных дня с 29.06.2020 по дд.мм.гггг.. На период нахождения в командировке ФИО1 обеспечен финансовыми средствами в размере 66 000 рублей, из расхода 2000 рублей. 02.07.2020 ТЧЭ-12 с расчетного счета, открытого в филиале банка ПАО «ВТБ» перечисли ФИО1 на банковский счет денежный аванс в сумме 66 000 рублей на оплату командировочных расходов, в том числе расходов по найму жилого помещения в период командирования.

Приказами начальника ТЧЭ-12 ХХХ от 29.07.2020, ХХХ от 01.09.2020, ХХХ от 30.09.2020 ФИО1 продлевался срок командировки в ТЧЭ-30 Суоярви с 01.08.2020 по 31.10.2020. На период нахождения в командировке ФИО1 обеспечен финансовыми средствами из расхода 2000 рублей в день. С расчетного счета ТЧЭ-12 на банковский счет ФИО1 перечислялся денежный аванс на оплату командировочных расходов, в том числе расходов по найму жилого помещения в период командирования: 12.08.2020 в сумме 60 000 рублей, 07.09.2020 в сумме 62 000 рублей, 05.10.2020 в сумме 62 000 рублей.

ФИО1, достоверно зная, что по окончании командировки обязан предоставить авансовый отчет об израсходованных в связи с командированием суммах и провести окончательный расчет по выданному ему перед выездом в командировку денежном авансу на командировочные расходы, в период командирования из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решил путем обмана работодателя ТЧЭ-12, а именно путем предоставления в отдел кадров документов, содержащих недостоверные сведения о расходе по найму жилого помещения в период командирования с 29.06.2020 по 31.10.2020 в ТЧЭ-30 Суоярви г. Сортавала Республики Карелия, совершить хищение денежных средств принадлежащих ОАО «РЖД» на сумму 250 000 рублей, то есть в крупном размере.

В период командировки, в неустановленное предварительным следствием время, ФИО1, приискал Ю.Н., которую ввел в заблуждение относительно преступности своих намерений, после чего Ю.Н. предоставила ФИО1 документы, подтверждающие проживание в квартире <адрес>, а именно: договоры найма жилого помещения, расписки, которые ФИО1 предоставил в отдел кадров ТЧЭ-12.

На основании предоставленных ФИО1 подложных документов, содержащих недостоверные сведения о проживании ФИО1 в период с 29.06.2020 по 31.10.2020 в квартире по адресу: <адрес>, в период командировки, специалист по управлению персоналом ТЧЭ-12 Т.И., в круг полномочий которой входит оформление командировок и составление авансовых отчетов, будучи введенной ФИО1 в заблуждение путем обмана, составила авансовый отчет №136 от 02.11.2020 ФИО1 «найм жилого помещения» на сумму 283 394 рубля 00 копеек, из которых 20.11.2020 на основании утвержденного авансового отчета ФИО1 №136 от 02.11.2020 посредством платежного поручения с расчетного счета ТЧЭ-12 перечислены на банковский счет ФИО1 денежные средства в размере 33 394 рублей, в счет возмещения расходов за суточные расходы в период командирования.

Приказом начальника ТЧЭ-12 ХХХ от 03.11.2020 ФИО1 направлен в командировку в ТЧЭ-30 Суоярви сроком на 28 календарных дней с 03.11.2020 по 30.11.2020. На период нахождения в командировке ФИО1 обеспечен финансовыми средствами в размере 56 000 рублей, из расхода 2000 рублей в день на 28 календарных дней. 17.11.2020 с расчетного счета ТЧЭ-12 перечислен ФИО1 на банковский счет денежный аванс в сумме 56 000 рублей на оплату командировочных расходов, в том числе расходов по найму жилого помещения в период командирования.

ФИО1, в продолжение единого преступного умысла, достоверно зная, что по окончании командировки обязан предоставить авансовый отчет об израсходованных в связи с командированием суммах и провести окончательный расчет по выданному ему перед выездом в командировку денежном авансу на командировочные расходы, в период командирования из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решил путем обмана работодателя ТЧЭ-12, а именно путем предоставления в отдел кадров документов, содержащих недостоверные сведения о расходе по найму жилого помещения в период командирования с 03.11.2020 по 30.11.2020 в ТЧЭ-30 Суоярви г. Сортавала Республики Карелия, продолжить совершать хищение денежных средств принадлежащих ОАО «РЖД» на сумму 56 000 рублей.

В период командировки ФИО1 приискал Ю.Н., которую ввел в заблуждение относительно преступности своих намерений, после чего Ю.Н. предоставила ФИО1 документы подтверждающие проживание в квартире <адрес> а именно договоры найма жило помещения, расписки, которые ФИО1 предоставил в отдел кадров. На основании предоставленных ФИО1 подложных документов, содержащих недостоверные сведения о его проживании в период командировки с 03.11.2020 по 30.11.2020 в квартире по адресу: <адрес>, специалист по управлению персоналом ТЧЭ-12 Т.И., в круг полномочий которой входит оформление командиров и составление авансовых отчетов, будучи введенной ФИО1 в заблуждение путем обмана, составила авансовый отчет №175 от 04.12.2020 ФИО1 «найм жилого помещения» на сумму 62 740 рублей, из которых 22.12.2020 на основании утвержденного авансового отчета ФИО1 посредством платежного поручения с расчетного счета ТЧЭ-12 перечислен на банковский счет ФИО1 денежные средства в размере 6740 рублей в счет возмещения расходов произведенных ФИО1 за суточные расходы в период командирования.

Приказом начальника ТЧЭ-12 ХХХ от 25.12.2020 ФИО1 продлен срок командировки в ТЧЭ-30 Суоярви сроком на 13 календарных дней с 28.12.2020 по 09.01.2021. На период нахождения в командировке ФИО1 обеспечен финансовыми средствами в размере 26000 рублей, из расхода 2000 рублей в день. 29.12.2020 с расчетного счета ТЧЭ-12 перечислен на банковский счет ФИО1 денежный аванс в сумме 26000 рублей на оплату командировочных расходов, в том числе расходов по найму жилого помещения в период командирования.

ФИО1, в продолжение единого преступного умысла, достоверно зная, что по окончании командировки обязан предоставить авансовый отчет об израсходованных в связи с командированием суммах и провести окончательный расчет по выданному ему перед выездом в командировку денежном авансу на командировочные расходы, в период командирования из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решил путем обмана работодателя ТЧЭ-12, а именно путем предоставления в отдел кадров документов, содержащих недостоверные сведения о расходах по найму жилого помещения в период командирования с 28.12.2020 по 09.01.2021 в ТЧЭ-30 Суоярви г. Сортавала Республики Карелия, продолжить совершать хищение денежных средств принадлежащих ОАО «РЖД» на сумму 26 000 рублей.

В период командировки ФИО1 приискал Ю.Н., которую ввел в заблуждение относительно преступности своих намерений, после чего Ю.Н. предоставила ФИО1 документы, подтверждающие проживание в квартире <адрес> а именно договоры найма жилого помещения, расписки, которые ФИО1 предоставил в отдел кадров ТЧЭ-12, из расчета 3000 рублей за стуки проживания в указанной квартире.

На основании предоставленных ФИО1 подложных документов, содержащих недостоверные сведения о его проживании в период командировки с 28.12.2020 по 09.01.2021 в квартире по адресу: <адрес>, специалист по управлению персоналом ТЧЭ-12 Т.И., будучи введенной ФИО1 в заблуждение путем обмана, составила авансовый отчет №1 от 11.01.2021 ФИО1 «найм жилого помещения» в сумме 41 600 рублей, из которых 18.01.2021 на основании утвержденного авансового отчета ФИО1 №1 от 11.01.2021 посредством платежного поручения с расчетного счета ТЧЭ-12 перечислены на банковский счет ФИО1, денежные средства в размере 15 600 рублей, в счет возмещения произведенных ФИО1 суточных расходов в период командирования.

Приказом начальника ТЧЭ-12 ХХХ от 28.04.2021 ФИО1 направлен в командировку в ТЧЭ-30 Суоярви сроком на 14 календарных дней с 28.04.2021 по 11.05.2021. На период нахождения в командировке ФИО1 обеспечен финансовыми средствами в размере 26 000 рублей, из расхода 2000 рублей в день на 13 календарных дней. 30.04.2021 ТЧЭ-12 выплатило ФИО1 денежный аванс в сумме 26 000 копеек на оплату командировочных расходов, в том числе расходов по найму жилого помещения в период командирования.

Приказами начальника ТЧЭ-12 ХХХ от 11.05.2021, № 165/ком от 28.06.2021 ФИО1 продлевался срок командировки в ТЧЭ-30 Суоярви с 12.05.2021 по 31.07.2021. На период нахождения в командировке ФИО1 обеспечен финансовыми средствами из расхода 2000 рублей в день. С расчетного счета ТЧЭ-12 на банковский счет ФИО1 перечислялся денежный аванс на оплату командировочных расходов, в том числе расходов по найму жилого помещения в период командирования: 17.05.2021 в сумме 100 000 рублей, 02.07.2021 в сумме 62 000 рублей.

ФИО1, в продолжение единого преступного умысла достоверно зная, что по окончании командировки обязан предоставить авансовый отчет об израсходованных в связи с командированием суммах и провести окончательный расчет по выданному ему перед выездом в командировку денежном авансу на командировочные расходы, в период нахождения в командировке из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решил путем обмана работодателя ТЧЭ-12, а именно путем предоставления в отдел кадров документов содержащих недостоверные сведения о расхода по найму жилого помещения в период командирования с 28.04.2021 по 31.07.2021 в ТЧЭ-30 Суоярви г. Сортавала Республики Карелия, продолжить совершать хищение денежных средств принадлежащих ОАО «РЖД» на сумму 188 000 рублей.

В период командировки ФИО1 приискал Ю.Н., которую ввел в заблуждение относительно преступности своих намерений, после чего Ю.Н. предоставила ФИО1 документы, подтверждающие проживание в квартире <адрес>, а именно договоры найма жилого помещения, расписки, акты приема жилого помещения (квартиры), квитанции которые ФИО1 предоставил в отдел кадров ТЧЭ-12, из расчета 3000 рублей за стуки проживания в указанной квартире.

На основании предоставленных ФИО1 подложных документов, содержащих недостоверные сведения о его проживании в период командировки с 28.12.2020 по 09.01.2021 в квартире по адресу: <адрес>, специалист по управлению персоналом ТЧЭ-12 Т.И., в круг полномочий которой входит оформление командировок и составление авансовых отчетов, будучи введенной ФИО1 в заблуждение путем обмана, составила авансовый отчет №79 от 03.08.2021 ФИО1 «найм жилого помещения» в сумме 303 310 рублей, из которых 10.08.2021 на основании утвержденного авансового отчета ФИО1 №79 от 03.08.2021 посредством платежного поручения с расчетного счета ТЧЭ-12 перечислен на банковский счет ФИО1 денежные средства в размере 115 310 рублей в счет возмещения расходов произведенных ФИО1 за суточные расходы в период командирования.

Таким образом, ФИО1 на его расчетные счета, за период нахождения в командировках с 29.06.2020 по 31.07.2021 с расчетного счета ТЧЭ-12, перечислены денежные средства в сумме 628 000 рублей за найм жилого помещения, из которых сумму в размере 135 000 рублей ФИО1 потратил на оплату жилого помещения, а денежные средства в сумме 493 000 рублей, то есть в крупном размере похитил путем обмана распорядившись по своему усмотрению, чем причинил ОАО «РЖД» имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, выразил раскаяние в содеянном, принес публичные извинения за совершенное преступление. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления нашла подтверждение в ходе судебного следствия и доказана в полном объеме. Гражданский иск по делу не заявлен (л.д. 67-79).

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из этого, суд принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может решать вопрос лишь о размере возмещения (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении»).

Стороной истца представлены доказательства, подтверждающие и обосновывающие перечисление Октябрьской дирекцией тяги на расчетный счет ФИО1 денежных средств на возмещение командировочных расходов на основании платежных поручений: № 7874112 от 13 августа 2021 года - 115 310 рублей; № 7759547 от 2 июля 2021 года - 62 000 рублей; № 7653533 от 17 мая 2021 года - 100 000 рублей; № 7611016 от 29 апреля 2021 года - 26 000 рублей; № 7378739 от 18 января 2021 года - 15 600 рублей; № 7338023 от 29 декабря 2020 года - 18 000 рублей; № 7337917 от 29 декабря 2020 года - 8000 рублей; № 7321541 от 22 декабря 2020 года - 6740 рублей; № 7251779 от 20 ноября 2020 года - 33 394 рубля; № 7245451 от 17 ноября 2020 года - 56 000 рублей; № 7065304 от 7 сентября 2020 года - 62 000 рублей; № 7008799 от 12 августа 2020 года - 60 000 рублей; № 6910093 от 2 июля 2020 года - 66 000 рублей; № 7133766 от 5 октября 2020 года - 62 000 рублей.

Таким образом, своими неправомерными действиями ответчик ФИО1 причинил имущественный вред Эксплуатационному локомотивному депо Санкт-Петербург-Финляндский – структурному подразделению Октябрьской дирекции тяги – структурному подразделению Дирекции тяги филиала ОАО «Российские железные дороги» в размере 493 000 рубля.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве, доказательств полного либо частичного возмещения причиненного работодателю ущерба в размере 493 000 рубля не предоставил, что не препятствует суду рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.

Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица доход ФИО1 по месту работы за 2023 года составляет 716 475 рублей 28 копеек, за 8 месяцев 2024 года - 1 102 357 рублей 77 копеек (л.д. 50, 51).

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца ОАО «РЖД» материальный ущерб в размере 493 000 рубля.

В силу подп. 4 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 8130 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ОАО «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 493 000 (четыреста девяносто три тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 8130 (восемь тысяч сто тридцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Перегонцева

Вынесена резолютивная часть решения 21.10.2024

Изготовлено мотивированное решение 01.11.2024

Решение вступает в законную силу 03.12.2024

Мотивированное решение изготовлено 1 ноября 2024 года