Постановление № 5-27/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 5-27/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-27/2018

по делу об административном правонарушении

28 июня 2018 года с. Ирбейское

Судья Ирбейского районного суда Красноярского края – Петрова Светлана Давыдовна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

при секретаре – Гузенковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, неработающего, неженатого, проживающего по <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

02 марта 2018 года в 18 часов 10 минут ФИО1 из своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а именно:

- п. 12 ч. 2 ст. 16, согласно которого розничная продажа алкогольной продукции не допускаются без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона;

- абзаца 6 ч. 1 ст. 26, в соответствии с которым в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий,

незаконно продал за сто рублей Свидетель №1 запрещенный к свободной реализации товар, а именно 210 кубических сантиметра спиртосодержащей жидкости, изготовленной на основе этилового спирта, объемной долей этилового спирта в образце 85 процентов, в которой обнаружены вредные вещества: эталон и сопутствующие ему примеси, а именно: ацетальдегид – 0,5 мг/ дм?; метанол 0,0026 процента., 1-пропанол 2,1 мг/ дм?.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что он действительно, из своей квартиры, где он проживает, продал за 100 рублей Свидетель №1 спирт, который налил в принесенную Свидетель №1 пластиковую бутылку, объемом около 250 миллилитров. На денежные средства, вырученные от продажи спирта, он приобрел сигареты. В содеянном раскаивается.

Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, суд находит вину ФИО1 в совершенном административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ установленной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается признательными показаниями его самого, а также материалами фиксации административного правонарушения, результатами физико-химической экспертизы.

В частности:

- показаниями Свидетель №1 (л.д. 8), данными при производстве административного расследования УУП МО МВД России «Ирбейский», в которых пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ добровольно приняла участие в проведении проверочной закупки спирта у ФИО1 по адресу: <адрес>. Кроме того пояснила, что для закупки спирта ей были переданы одна денежная купюра достоинством 100 рублей и пластиковая бутылка, емкостью 250 мл.. Она подошла к квартире, где проживает ФИО1, постучала. Вышел ФИО1, у которого она попросила продать ей на 100 рублей спирта, подала принесенную с собой бутылку. ФИО1 ушел в ограду, через некоторое время вынес и передал ей ту же пластиковую бутылку, частично наполненную жидкостью с запахом спирта. Она вернулась к сотрудникам полиции, которые наблюдали за ней, и отдала им приобретенный спирт в присутствии понятых;

- показаниями ФИО5 (л.д. 6) и ФИО6 (л.д. 7), данными при производстве административного расследования УУП МО МВД России «Ирбейский», в которых они дали аналогичные показания и пояснили, что, как понятые присутствовали при проведении ДД.ММ.ГГГГ закупки спирта у ФИО1 в <адрес>. В их присутствии Свидетель №1 получила от сотрудников полиции пустую пластиковую бутылку и 100 рублей. Затем Свидетель №1 пошла к <адрес> в <адрес> для закупки спирта у ФИО1. Через некоторое время Свидетель №1 возвратилась, принесла ту же бутылку, наполненную частично

прозрачной жидкостью с запахом спирта. Бутылку упаковали. Свидетель №1 сообщила, что приобрела спирт у ФИО1.

- показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании, который показал, что он проводил проверочную закупку спиртосодержащей жидкости у ФИО1 в <адрес>, поскольку имелась информация о регулярной реализации спиртосодержащей жидкости с указанного адреса. По обстоятельствам закупки, дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №1, ФИО5 и ФИО6. Дополнительно указал, что по пути к месту закупки и обратно к полицейскому автомобилю, Свидетель №1 никуда не заходила, ни с кем не общалась. Возвратившись сообщила, что продал ей спирт именно ФИО1. Он и понятые подъехали к квартире Михейчика, чтобы объявить о проверочной закупке, но Михейчика уже не было дома. В последующем было установлено, что после продажи ФИО8 спирта, Михейчик через огороды покинул квартиру.

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), согласно которого в МО МВД России «Ирбейский» поступило сообщение от УУП МО ВД России «Ирбейский» ФИО7 о том, что в <адрес> ФИО1 торгует спиртом.

- протоколом фиксации административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), согласно которого при проверочной закупке было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут по адресу: <адрес> ФИО1 продал спиртосодержащую жидкость в объеме 210 кубических сантиметров Свидетель №1 за 100 рублей, не имея лицензии на право реализации алкогольной продукции, своими действиями ФИО1 нарушил п. 12 ч. 2 ст. 16, ч. 1 ст. 26 федерального закона 171-ФЗ от 22.11.1995 года.

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), из которого следует, что у Свидетель №1 сотрудниками полиции изъята пластиковая бутылка объемом 0,250 литра, наполненная 0,210 литра прозрачной жидкости с запахом спирта.

- заключением эксперта № от 25.04.2018 года (л.д. 21-23), из которого следует, что на экспертизу в экспертно-криминалистический центр ГУМВД России по <адрес> поступила полимерная бутылка емкостью 250 мл. с этикеткой «косметический лосьон Вита-септ серии «Свежесть». Объем представленной на исследование жидкости составил 210 см?. Представленный на исследование образец является спиртосодержащей жидкостью, на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта в образце составила 85%. Кроме того, в представленном на исследование образце содержатся вредные вещества – этанол и сопутствующие ему примеси, а именно: ацетальдегид – 0,5 мг/ дм?; метанол – 0,0026%, 1-пропанол 2,1мг/дм3.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, не имеющим лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.

При назначении наказания ФИО1 обстоятельством, смягчающим наказание суд признает его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает данные о его личности, из которых следует, что он имеет постоянное место жительство, характеризуется посредственно, правонарушение совершил впервые.

Руководствуясь ст.ст. 14.17.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч рублей), с конфискацией спиртосодержащей жидкости.

Спиртосодержащую жидкость в количестве 110 кубических сантиметров, хранящуюся в МО МВД РФ «Ирбейский» - уничтожить.

Штраф подлежит оплате в шестидесятидневный срок на счет <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в десятисуточный срок.

Судья Ирбейского районного суда С.Д. Петрова