Решение № 2-85/2018 2-85/2018~М-60/2018 М-60/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-85/2018Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные Дело № 2-85/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 мая 2018 года с. Красноселькуп Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи - Шанкиной Л.Т., с участием прокурора района - Еремина О.Г., при секретаре -Новопашиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красноселькупского района в интересах Ямало-Ненецкого автономного округа в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, Прокурор Красноселькупского района в интересах Ямало-Ненецкого автономного округа в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – ТФОМС ЯНАО) обратился в Красноселькупский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 55 202 рубля, мотивируя свои требования тем, что постановлением мирового судьи судебного участка Красноселькупского судебного района ЯНАО от 13.03.2018 в отношении ФИО1 было прекращено уголовное дело по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с применением сторон, то есть по нереабилитирующим основаниям. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО3 была оказана медицинская помощь в условиях стационара ГБУЗ ЯНАО «Красноселькупская ЦРБ». Согласно информации ЦРБ и ТФОМС ЯНАО потерпевший находился на лечении с 13.01.2018 по 18.01.2018 за счет средств обязательного медицинского страхования, расходы на лечение составили 55 502 рублей. В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Ямало-Ненецкого автономного округа. Поскольку финансовые средства ТФОМС являются собственностью ЯНАО, обращение прокурора с исковыми требованиями о взыскании денежных средств в интересах субъекта РФ допустимы, при этом взыскания производятся в пользу ТФОМС, осуществляющего интересы ЯНАО в указанной сфере. В связи с изложенным, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ТФОМС ЯНАО денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего, в сумме 55502 рубля, а также государственную пошлину в доход бюджета МО Красноселькупский район. В судебном заседании прокурор Еремин О.Г. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям заявления, настаивал на удовлетворении иска. Представитель истца ТФОМС ЯНАО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, направил в суд письменное мнение, из которого следует, что из данных персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам, передаваемых страховыми медицинскими организациями в Территориальной фонд в соответствии с требованиями статьи 44 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страхования в Российской Федерации» и приказа Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 7 апреля 2011 года №79 «Об утверждении общих принципов построения и функционирования информационных систем и порядка информационного взаимодействия в сфере обязательного медицинского страхования», ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 2018 году, в период с 12 января (дата совершения противоправных действий в отношении потерпевшего) в медицинских организациях Ямало-Ненецкого автономного округа, а также в медицинских организациях за пределами Ямало-Ненецкого автономного округа в случаях, когда в таких организациях оказывается медицинская помощь лицам, застрахованным на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, за счет средств обязательного медицинского страхования была оказана следующая медицинская помощь: с 13.01.по 18.01.2018 в стационаре Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Красноселькупская центральная районная больница» на сумму 55502 рубля; страховая медицинская организация - Акционерное общество «Медицинская страховая компания «Новый Уренгой»; диагноз S21.1- Открытая рана передней стенки грудной клетки. 10.02.2018 обращался в поликлинику ГБУЗ ЯНАО «КЦРБ» с диагнозом J06.8 - Другие острые инфекции верхних дыхательных путей множественной локализации. Таким образом, считает подлежащей взысканию сумму в размере 55 502 рубля, и полностью поддерживают заявленные прокурором Красноселькупского района исковые требования, так как из отраженных диагнозов, материалов уголовного дела и характера полученных травм вследствие противоправных действий ФИО1 усматривается прямая связь по одному случаю оказания медицинского помощи из двух вышеуказанных. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Третье лицо, привлеченное на стороне истца - Правительство ЯНАО в суд своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили об отложении дела. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд с учетом мнения участников процесса определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав прокурора Красноселькупского района Еремина О.Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка Красноселькупского судебного района от 13.03.2018, вступившим в силу 24.03.2018, в отношении ответчика ФИО1 прекращено уголовное дело о преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с применением сторон. Указанным постановлением ФИО1 признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью ФИО3, не опасного для жизни человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ (л.д.6-10). Из представленного 21.02.2018 прокурору района ГБУЗ ЯНАО «Красноселькупская ЦРБ» расчета затраченных денежных средств на лечение ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что в период с 13.01.2018 по 18.01.2018 ФИО3 находился на лечении в хирургическом отделении ГБУЗ ЯНАО КЦРБ с диагнозом: Открытая рана передней стенки грудной клетки; на лечение затрачена сумма в размере 55 502 рубля (л.д.11). Из предоставленной прокурору информации из ТФОМС ЯНАО от 28.03.2018 № 1209 следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находился в круглосуточном стационаре с 13.01.2018 по 18.01.2018, затрачено на лечение 55 502 рубля; сумма, принятая к оплате за медицинскую помощь медицинской страховой компанией «Новый Уренгой» составляет 55 502 рублей (л.д.12-13). В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон), обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования. Территориальная программа обязательного медицинского страхования - составная часть территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, определяющая права застрахованных лиц на бесплатное оказание им медицинской помощи на территории субъекта Российской Федерации и соответствующая единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования (п.9 ч.1 ст.3 Федерального закона). В силу ч.1 ст.13 Федерального закона территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч.2 ст.13 Федерального закона). На основании ч.1 ст.31 Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Из п.1 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования ЯНАО, утвержденного постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 июня 2011 года № 399-П, следует, что ТФОМС ЯНАО является некоммерческой организацией, созданной для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Ямало-Ненецкого автономного округа. Средства бюджета Территориального фонда не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат (п.14 Положения о ТФОМС ЯНАО). Судом установлено, что преступными действиями ФИО1 причинен вред ЯНАО в сумме 52 502 рублей, состоящий из расходов на лечение потерпевшего ФИО3, который возмещен территориальным фондом обязательного медицинского страхования медицинскому учреждению ГБУЗ ЯНАО «Красноселькупская ЦРБ», в которой проходил стационарное лечение потерпевший. Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу, что исковые требования прокурора, заявленные в интересах ЯНАО в лице ТФОМС ЯНАО о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 55 502 рубля, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета района в размере 1865,06 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Красноселькупского района Ямало-Ненецкого автономного округа в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ямало-Ненецкого автономного округа материальный ущерб в сумме 55 502 (пятьдесят пять тысяч пятьсот два) рубля. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Красноселькупский район в сумме 1865,06 руб. (одна тысяча восемьсот шестьдесят пять рублей 06 копейки). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноселькупский районный суд. Судья Л.Т. Шанкина Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг. Суд:Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Шанкина Лилия Тимофеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |