Решение № 2А-1756/2024 2А-1756/2024~М-691/2024 М-691/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2А-1756/2024

2а-1756/2024

24RS0004-01-2024-001088-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Березовка 13 мая 2024 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тоночакова И.В.,

при секретаре Кеевой Т.А.,

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Казаковой В.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю к ФИО2 о временном помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение,

УСТАНОВИЛ:

Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, ссылаясь на то, что на гражданину ФИО2 въезд на территорию Российской Федерации не разрешен. 22.04.2024 года ФИО2 срок временного пребывания в РФ сокращен. В этот же день ФИО2 лично ознакомлен с вынесенным в отношении него решением, о чем имеется уведомление, однако ФИО2 не выехал из Российской Федерации в установленные сроки (три дня). Факт уклонения ФИО2 от выезда из России подтверждаются сведениями информационных ресурсов УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю. 08.05.2024 года ГУ МВД России по Красноярскому краю утверждено решение о депортации ФИО2 В связи с необходимостью решения финансовых вопросов, связанных с депортацией, приобретения проездного документа, требуется помещение ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю сроком до 09.08.2024 года.

В судебном заседании представитель административного истца Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО1 (полномочия подтверждены) исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Казаковой В.С., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу п. 4 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции и его территориальными органами во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.

Пункт 9 ст. 31 вышеуказанного Федерального закона устанавливает, что иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

В силу п.п. 1 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в случае, если срок проживания или временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращен, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение трех дней.

Иностранный гражданин, не исполнивший обязанность, предусмотренную п. 3 настоящей статьи, подлежит депортации.

Депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальными органами во взаимодействии с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.

Порядок депортации иностранных граждан определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 гражданином РФ не является.

<дата> ГУ МВД России по Красноярскому краю гражданину ФИО2 въезд на территорию Российской Федерации не разрешен.

<дата> ФИО2 срок временного пребывания в РФ сокращен, о чем ФИО3 был уведомлен под роспись 22.04.2024 года.

Вместе с тем, ФИО2 в установленные сроки - 3 дня не выехал из Российской Федерации.

08.05.2024 года ГУ МВД России по Красноярскому краю утверждено решение о депортации ФИО2

С решением ГУ МВД России по Красноярскому краю от 08.05.2024 года ФИО2 ознакомлен, о чем в материалах дела имеется расписка.

09.05.2024 года он помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю на срок до 48 часов.

Определением Березовского районного суда Красноярского края от 09.05.2024 года срок содержания ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю продлен до 13 мая 2024 года.

Таким образом, судом установлено, что гражданину ФИО2 срок временного пребывания в РФ сокращен, в установленные действующим законодательством сроки – 3 дня, он не выехал из Российской Федерации, находится на территории Российской Федерации без законных на то оснований, документов, подтверждающих его право на проживание в РФ не имеет, в отношении него принято решение о депортации, которое ответчиком не оспорено.

Для решения финансовых вопросов, связанных с депортацией, приобретения проездного билета требуется помещение ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Срок, на который административный истец просит поместить ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю является разумным, с учетом необходимости решения вопроса о приобретении проездного билета за счет средств казны РФ.

При этом помещение иностранного гражданина в специальное учреждение является механизмом реализации решения уполномоченного органа о депортации этого иностранного гражданина и при наличии такого решения, предполагающего принудительное перемещение иностранного гражданина через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, не влечет нарушения прав, вызванного депортацией, и не может рассматриваться как ограничение его права на свободу и личную неприкосновенность, несоразмерным целям, указанным в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, поскольку данное ограничение свободы прямо предусмотрено частью 9 статьи 31 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В настоящее время решение о депортации административного ответчика ФИО2 из Российской Федерации, как и решение о сокращении срока временного пребывания в РФ ФИО2, не отменены, незаконными в судебном порядке не признаны, а потому подлежат исполнению. Административный ответчик ФИО2 не имеет законных оснований для нахождения на территории Российской Федерации.

Применение мер в виде помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение, носит обеспечительный характер для предотвращения затягивания процедуры выезда иностранного гражданина.

В связи с этим, административное исковое заявление Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179, 269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю к ФИО2 о временном помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение, удовлетворить.

Поместить гражданина ФИО2, <дата> года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю сроком до <дата>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Председательствующий И.В. Тоночаков