Решение № 2-310/2018 2-310/2018~М-295/2018 М-295/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-310/2018Пограничный районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-310/2018 г. З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 13 сентября 2018 года п. Пограничный Пограничный районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Хрещатой С.Б., при секретаре Сокол О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 127 165,98 руб., расходов по госпошлине в размере 3743,32 руб. В обоснование иска истец указал, что 12.07.2011 года между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ответчиком ФИО1 заключен договор кредитной карты № 0007397904, согласно которого банк предоставил ответчику кредит, с лимитом задолженности 106 000 рублей. На основании анкеты-заявления ответчику выпущена и выдана кредитная карта, при этом ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты. Ответчик приняла на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки –документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по карте ( комиссии, платах, штрафах, процентах ) по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения. Ответчиком неоднократно допускалась просрочка по уплате платежей, чем нарушены условия договора. Согласно п. 5.6 Общих условий договора, заключительный счет подлежит оплате заемщиком в течение 30 дней после даты его формирования. По состоянию на 27.06.2018 г., задолженность ФИО1 по договору кредитной карты составляет 127165,98 руб., в том числе основной долг – 107692,54 руб.; проценты – 3425,63 руб., штрафные проценты за несвоевременную уплату задолженности и процентов - 16047,81 руб. Также представитель истца просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 3743,32 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 12.07.2011 года между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ответчиком ФИО1 заключен договор кредитной карты № 0007397904, согласно которого истец предоставил ответчику кредит, с лимитом задолженности 106 000 рублей. На основании анкеты-заявления ФИО1, ответчику выпущена и выдана кредитная карта, при этом ответчик была проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты. ФИО1 приняла на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, поэтому образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету исковых требований, задолженность ответчика ФИО1 по договору кредитной карты перед банком составляет 127165,98 руб., в том числе основной долг – 107692,54 руб.; проценты – 3425,63 руб., штрафные проценты за несвоевременную уплату задолженности и процентов - 16047,81 руб. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 N 13/14 установлено, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик обязательства по договору не исполняет с 26 января 2018 года. В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк», подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае госпошлина была уплачена в сумме 3743,32 руб. истцом и подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты №0007397904 от 12.07.2011 года, задолженность по основному долгу – 107692 рубля 54 копейки; задолженность по процентам – 3425 рублей 63 копеек, штрафные проценты за несвоевременную уплату задолженности и процентов - 16047 рублей 81 копейка, расходы по уплате государственной пошлине в размере 3743 рубля 32 копейки, а всего 130909 рублей 30 копеек. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Пограничный районный суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд Приморского края в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: С.Б. Хрещатая Суд:Пограничный районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Хрещатая С.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 5 октября 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-310/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-310/2018 |