Решение № 2А-2514/2017 2А-2514/2017~М-1648/2017 М-1648/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2А-2514/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №


РЕШЕНИЕ
СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

с участием прокурора Паученко Т.И.,

при секретаре Рычковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел России «Ногинское» о досрочном прекращении административного надзора и просил суд:

- досрочно прекратить административный надзор, осуществляемый МУ МВД России «Ногинское» в отношении ФИО1, в виде обязанности являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что решением Поназыревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении истца был установлен административный надзор и установлены следующие ограничения: обязанность являться 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрацию; запрет пребывания в вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства подназорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов, если отсутствие не связано с выполнением трудовых обязанностей по трудовому договору на основании норм ТК РФ. В связи с постановлением Шарьинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ поставил считать, что ФИО1 осужденный приговором Железнодорожного городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы; по ч.2 ст.325 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15%заработка ежемесячно. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний (из расчета 9 месяцев исправительных работ за 3 месяца лишения свободы) ФИО1 назначено наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания и наказания, назначенного приговором Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено ФИО1<данные изъяты> месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания. В настоящее время истекло не менее половины установленного срока административного надзора, а именно ДД.ММ.ГГГГ, 10 месяцев 3 дня. Истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ отДД.ММ.ГГГГ № КАС РФ.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель административного ответчика МУ МВД России «Ногинское» ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, признала в полном объеме. Судом представителю административного ответчика МУ МВД России «Ногинское» разъяснены последствия признания иска, предусмотренные КАС РФ.

Представитель административного ответчика МУ МВД России «Ногинское» ФИО2 в судебном заседании также суду пояснила, что согласно материалам дела факт нарушения соблюдения установленных ограничений не выявлен, имеет положительную характеристику с места работы и по месту жительства.

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, а также заключение прокурора, полагавшего, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела:

об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ч. 1 и 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор прекращается по следующим основаниям:

1) истечение срока административного надзора;

2) снятие судимости с поднадзорного лица;

3) осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания;

4) вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим;

5) смерть поднадзорного лица.

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Судом установлено, что решением Шарьинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>) год <данные изъяты>) месяцев – ограничения в виде:

- явки на регистрацию 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительств;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 часов до 6 часов, если отсутствие не связано с выполнением трудовых обязанностей по трудовому договору на основании норм ТК РФ (л.д.6-9).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает в ООО «Эко-меню» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности оператора линии экструзии (л.д. 4).

Согласно представленной УУП ФИО3 справке-информации на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, жалоб и заявлений от родственников и соседей не поступало, ограничения установленные административным надзором не нарушал, на отметки прибывал вовремя, при проверках по месту жительства, нарушений не выявлено, за время административного надзора к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен (л.д. 5).

Все перечисленные выше обстоятельства также подтверждаются материалами дела об административном надзоре № в отношении ФИО1 обозренном в судебном заседании.

На момент обращения ФИО1 с настоящим административным иском (на ДД.ММ.ГГГГ), прошло 10 месяцев 3 дня, что составляет не менее половины установленного срока, что соответствует положениям ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административный иск ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Шарьинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

МУ МВД России "Ногинское" (подробнее)

Судьи дела:

Зубов А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ