Решение № 2-885/2017 2-885/2017~М-409/2017 М-409/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-885/2017




<данные изъяты>

Дело № 2-885/2017

Мотивированное
решение
составлено 19 мая 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Первоуральск 15 мая 2017 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Логуновой Ю.Г.

при секретаре Феденевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-885/2017 по иску Администрации городского округа Первоуральск к ФИО5 ФИО29, ФИО6 ФИО30, ФИО22 ФИО31, ФИО23 ФИО32 о прекращении права собственности на земельные доли из наследственных правоотношений в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на указанные земельные доли,

по встречному иску ФИО5 ФИО33 к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:


Администрация городского округа Первоуральск /далее по тексту - Администрация ГО Первоуральск/ обратилась в суд с иском к ФИО5 ФИО34, ФИО6 ФИО35, ФИО6 ФИО36, ФИО14 ФИО37, ФИО7 ФИО38, ФИО16 ФИО39, ФИО17 ФИО40, ФИО7 ФИО41, ФИО22 ФИО42, ФИО23 ФИО43 о прекращении права собственности на земельные доли из наследственных правоотношений в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> га и на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> признании права муниципальной собственности на указанные земельные доли.

ФИО8 обратилась в суд со встречным иском к Администрации г.о. Первоуральск о включении в состав наследственной массы земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> га и на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> признании права собственности на указанную земельную долю.

Представитель истца Администрации г.о. Первоуральск ФИО9, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия один год со всеми правами/л.д.15/, уточнила исковые требования, просила прекратить право собственности ФИО10, ФИО11, ФИО12 на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> га и на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю/л.д.227/.

Определением Первоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Администрация ГО Первоуральск к ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 прекращено в связи с отказом истца от иска/л.д.139/.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что Администрацией ГО Первоуральск было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта землеустройства по предоставлению земель в собственность, в аренду, в пользование акционерному обществу закрытого типа агропроизводственного объединения «Чусовское» (далее - АОЗТ «АПО Чусовское»), в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено 1955 га сельскохозяйственных угодий, из них 1715 га - пашни, 240 га - сенокосов. Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 166 человек, с определением размера доли каждого собственника 6,1 га, что соответствует 98,6 баллогектарам.

В соответствии с требованием закона Администрацией ГО Первоуральск были составлены списки граждан, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными. Данный список ДД.ММ.ГГГГ опубликован в газете «Областная газета». Кроме того, информация была размещена на информационных щитах.

После опубликования списка граждане, которые пожелали выделить земельную долю, обратились с заявлениями в Администрацию ГО Первоуральск. На собрание участников долевой собственности, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, дольщики не явились, составлен акт о не проведении собрания. Акт подписан уполномоченным должностным лицом Администрации ГО Первоуральск действующим на основании постановления Администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Размер земельного участка с кадастровым номером № составил <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером № - <данные изъяты>.

Установлено, что собственники невостребованной земельной доли ФИО10, ФИО12, ФИО11, ФИО20 умерли. Согласно сообщению нотариусов <адрес> наследниками, принявшими наследство после их смерти являются ФИО21,, ФИО22, ФИО23, ФИО8, соответственно.

Поскольку наследники указанных лиц наследственные права в отношении указанных земельных долей не оформляли, просит исковые требования Администрации г.о. Первоуральск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия один год со всеми правами/л.д.15/, настаивала на удовлетворении заявленных требований к ответчикам ФИО8, ФИО21, ФИО22, ФИО23 по вышеизложенным доводам.

Разрешение встречных исковых требований ФИО8 оставила на усмотрение суда.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО8 в судебное заседание не явилась, своим заявлением просила дело рассмотреть в её отсутствие с участием представителя ФИО24/л.д.197/.

Представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ФИО24, действующая на основании ордера адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.205/ исковые требования Администрации г.о. Первоуральск не признала, настаивала на удовлетворении встречных требований. Суду пояснила, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО8 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке. После смерти ФИО4 было заведено наследственное дело, наследником всего наследственного имущества на основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации стала супруга умершего – ФИО8 Однако оформить наследственные права в отношении спорной земельной доли на земельные участки с КН № и № не представляется возможным, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы. На основании вышеизложенного просит суд включить в состав наследства земельную долю на земельные участки с №, и признать за ФИО8 право собственности на указанную земельную долю.

Ответчик ФИО21 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО21 заявленные исковые требования не признал, суду пояснил, что его отец ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти он (ответчик) отказался от принятия наследства после смерти отца, представив нотариусу соответствующее заявление. О том, что в собственности его отца была земельная доля ему не было известно. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО21

Ответчик ФИО23 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований Администрации г.о. Первоуральск/л.д.136/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО23

Ответчик ФИО22 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований Администрации г.о. Первоуральск/л.д.163/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО22

Третьи лица по встречному исковому заявлению ФИО8 – ФИО25, ФИО28, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, своими заявлениями просили дело рассмотреть в их отсутствие/л.д.216,218,223,224,/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ФИО24, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Как установлено в судебном заседании, во исполнение постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» Администрацией ГО Первоуральск было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта землеустройства по предоставлению земель в собственность, в аренду, в пользование акционерному обществу закрытого типа агропроизводственного объединения «Чусовское», в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено 1955 га сельскохозяйственных угодий, из них 1715 га - пашни, 240 га - сенокосов /л.д. 6/.

Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего <данные изъяты>, с определением размера доли каждого собственника <данные изъяты> что соответствует <данные изъяты> баллогектарам.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с абз.2 ч,1 ст. 12, ч.1 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» часть граждан реализовала свое право на земельные участки, произведя выдел соответствующих земельных участков.

В соответствии с требованием закона Администрацией городского округа Первоуральск были составлены списки граждан, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными.

Данный список ДД.ММ.ГГГГ опубликован в газете «Вечерний Первоуральск» /л.д.10/.

После опубликования списка, граждане, которые пожелали выделить земельную долю, обратились с заявлениями в Администрацию ГО Первоуральск.

В соответствии с требованиями Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» сообщение о проведении собрания участников долевой собственности с целью утверждения списка невостребованных земельных долей из состава бывшего АОЗТ «АПО Чусовское» размещено на информационных щитах: Кузинского сельского территориального управления, железнодорожных станций поселка Коуровка, поселка Кузино, на информационных щитах Администрации ГО Первоуральск и сайте Администрации ГО Первоуральск.

В соответствии с ч. 7 ст. 12.1. вышеуказанного Закона постановлением Администрации ГО Первоуральск № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей 154 участников коллективно-долевой собственности бывшего АОЗТ «АПО Чусовское», размер участка с кадастровым номером № составил <данные изъяты>, участка с кадастровым номером № составил 4<данные изъяты> /л.д.13-14/.

Судом установлено, что ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 являлись собственниками земельных долей общей площадью <данные изъяты> что оценивается в <данные изъяты> баллогектар, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> га и на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ТН №, выданным ОЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ/л.д.26/. После смерти ФИО2 заведено наследственное дело № /л.д.25-47/.

Как следует из материалов наследственного дела №, наследником после смерти ФИО2 является ФИО22, иных наследников судом не установлено/л.д.42/.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АИ №, выданным ОЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ/л.д.51/. После смерти ФИО1 заведено наследственное дело №/л.д.49-60/.

Как следует из материалов наследственного дела № наследником после смерти ФИО1 является ФИО21, которым своим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ указал, что наследство после смерти своего отца ФИО1 не принимал, на него, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, не претендует, оформлять свои наследственные права не желает./л.д.52/.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АИ №, выданным ОЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ/л.д.108 оборот/. После смерти ФИО26 заведено наследственное дело №/л.д.108-117/.

Как следует из материалов наследственного дела № наследником после смерти ФИО3 является ФИО23/л.д.112 оборот/, иных наследников судом не установлено.

При жизни ФИО2, ФИО1, ФИО3 принадлежащие им на праве общей долевой собственности земельные доли общей площадью <данные изъяты> что оценивается в <данные изъяты> баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> га; земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> в аренду не передали, а равно не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд.

Наследник ФИО2 – ФИО22 после принятия наследства после смерти наследодателя также в течение установленного срока не заявила своих прав на спорную земельную долю, свои права на земельную долю не зарегистрировала и не распорядилась ей в течение трех и более лет подряд.

Наследник ФИО1 – ФИО27 отказался от принятия наследства после смерти своего отца – ФИО1

Наследник ФИО3 – ФИО23 также после принятия наследства после смерти наследодателя в течение установленного срока не заявила своих прав на спорную земельную долю, свои права на земельную долю не зарегистрировала и не распорядилась ей в течение трех и более лет подряд.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

Кроме того, ответчики ФИО23, ФИО22 в своих заявлениях указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований Администрации г.о. Первоуральск.

Также суд учитывает, что процедура признания земельной доли невостребованной истцом не нарушена. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования к ответчикам ФИО21, ФИО23, ФИО22 подлежат удовлетворению.

Разрешая встречные исковые требования ФИО8, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из копии свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХХ № ФИО4 на праве собственности принадлежала земельная доля с определением размера доли <данные изъяты> га, что соответствует <данные изъяты> баллогектарам в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №/л.д.167-168/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АИ №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>/л.д.169/.

После его смерти заведено наследственное дело № /л.д.118-124/.

Наследником после смерти ФИО4 является его супруга ФИО8/л.д.118-119/

ФИО8 приняла наследство после смерти супруга ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельств о праве собственности на наследство по закону/л.д. 122 оборот/.

В настоящее время ФИО8 не может оформить свои наследственные права на земельную долю, принадлежащую на праве собственности ФИО4, в связи с тем, что утеряны подлинные правоустанавливающие документы на неё.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства(п. 4 ст. 1152 ГК РФ), принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилась. (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 34 и п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Таким образом, учитывая, что ФИО8 приняла наследство после смерти ФИО4, ей получено свидетельство о праве на наследство по закону в отношении имущества ФИО4, спорная земельная доля также входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

При таких обстоятельствах встречные требования ФИО8 подлежат удовлетворению, и оснований признавать право собственности на земельный участок за истцом - администрацией г.о. Первоуральск не имеется.

Спорная земельная доля, принадлежащая на праве собственности наследнику ФИО4, не является невостребованной в правовом смысле, определенном в пунктах 1 и 2 статьи 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", поскольку вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество, как разъяснено в п. 34 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, право собственности на нее принадлежит наследнику, что исключает возможность признания права муниципальной собственности на указанную земельную долю.

Кроме того, суд учитывает, что фактически представитель Администрации г.о. Первоуральск не возражал против удовлетворения встречных требований ФИО8

Учитывая вышеизложенное, в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО4 подлежит включению земельная доля в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровым номером № и с кадастровым номером №.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом вышеизложенного за ФИО8 следует признать право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровым номером № и с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению встречный иск ФИО8, исковые требования Администрации г.о. Первоуральск к ФИО8 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Администрации городского округа Первоуральск к ФИО5 ФИО44, ФИО6 ФИО45, ФИО22 ФИО46, ФИО23 ФИО47 о прекращении права собственности на земельные доли из наследственных правоотношений в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на указанные земельные доли- удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером №., общей площадью <данные изъяты>

Признать за Администрацией городского округа Первоуральск право муниципальной собственности на земельную долю ФИО1, ФИО2, ФИО3 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>

Исковые требования Администрации городского округа Первоуральск к ФИО5 ФИО48 о прекращении права собственности на земельные доли из наследственных правоотношений в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на указанные земельные доли - оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования ФИО5 ФИО49- удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> га и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>

Признать за ФИО5 ФИО50 право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> га в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий<данные изъяты> Ю.Г. Логунова

<данные изъяты>



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация городского округа Первоуральск (подробнее)

Судьи дела:

Логунова Ю.Г. (судья) (подробнее)