Решение № 2-548/2017 2-548/2017~М-50/2017 М-50/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 2-548/2017

дело № 2-548/2017
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

30 января 2017 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи: Авсейковой Л.С.

при секретаре: Инюшиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный банк «Пушкино» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «АБ «Пушкино» обратилось к П. взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 221110,52 руб., а также о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 5411 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ П. (далее – ответчик, заемщик) и ООО «КБ «Алтайэнергобанк» заключили кредитный договор <***>. Банк предоставил заемщику кредит из расчета годовой процентной ставки в размере 44,4% годовых.

Заемщик принял на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КБ «Алтайэнергобанк» и ОАО «АБ «ПУШКИНО» был заключен договор цессии №-П/АЭБ/МД, в соответствии с которым ООО «КБ «Алтайэнергобанк» передало ОАО «АБ «ПУШКИНО» право требования по указанному кредитному договору в полном объеме.

Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по кредитному договору являются просроченными.

Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АБ «ПУШКИНО» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь, конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией требования о ее взыскании.

Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

В соответствии с расчетом сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составила 221110,52 руб., в том числе: 112034,56 руб. – общая задолженность по основному долгу, 97795,59 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом и пеня в размере 11280,37 руб.

Данную сумму долга истец просил взыскать с ответчика в полном объеме, а также просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 5411 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.2 ст.819, ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком П. и ООО «КБ «Алтайэнергобанк» заключили кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил заемщику кредит в размере 130 000 рублей под 44,4% годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно условиям договора и графику платежей по договору сумма аннуитетного платежа составляет 5440 руб. в месяц, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3707,57 руб.

Истец заявляет, что у ответчика сложилась задолженность в общей сумме 221110,52 руб., в том числе: 112034,56 руб. – общая задолженность по основному долгу, 97795,59 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом и пеня в размере 11280,37 руб.

Данные сведения подтверждаются выписками по счету и расчетом задолженности, представленными истцом.

С учетом изложенного факт неоплаты указанной суммы долга по кредитному договору до настоящего времени в общем размере 221110,52 руб., подтверждается материалами дела и не опровергнуты ответчиком.

Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

Указанное требование не исполнено ответчиком.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КБ «Алтайэнергобанк» и ОАО «АБ «ПУШКИНО» был заключен договор цессии №-П/АЭБ /МД, в соответствии с которым ООО «КБ «Алтайэнергобанк» передало ОАО «АБ «ПУШКИНО» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, в полном объеме.

Согласно Приложению № к договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ задолженность П. в размере 139682,45 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была продана в составе прав требований к должнику П. ОАО «АБ «ПУШКИНО».

Ответчику конкурсным управляющим ОАО «АБ «ПУШКИНО» было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.

Представленный расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ч. 1 ст. 385 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.

Согласно ч.1 и ч.3 ст. 406 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (1) По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора (3).

Истец просил взыскать с ответчика сумму общей задолженности по основному долгу в размере 221110,52 руб., в том числе: 112034,56 руб. – общая задолженность по основному долгу, 97795,59 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом и пеня в размере 11280,37 руб.

Представленными по делу доказательствами не опровергается наличие указанной задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ Согласно действующему законодательству оснований для снижения размера неустойки у суда нет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии основании для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5411 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный банк «ПУШКИНО» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с П. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный банк «ПУШКИНО» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 221110,52 руб., из них: общая задолженность по основному долгу – 112034,56 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 97795,59 руб., пеня -11280,37 руб.

Взыскать с П. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный банк «ПУШКИНО» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5411 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья : Л.С. Авсейкова