Решение № 2-3593/2018 2-640/2019 2-640/2019(2-3593/2018;)~М-3307/2018 М-3307/2018 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-3593/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре Данзановой Е.В.,

с участием истца ФИО1, представителей истца ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-640/2019 по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 к ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признании права требования долга по договору займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО4, обратилась в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к ФИО5, в обоснование заявленных исковых требований указав, что **/**/**** между ФИО6 и ФИО5 был заключен договор беспроцентного займа, согласно которой сумма займа составила 300000 рублей, срок возврата - до **/**/****.

Дополнительным соглашением от **/**/**** к договору займа от **/**/**** срок возврата займа был продлен до **/**/****.

**/**/**** ФИО6- займодавец погиб, что подтверждаетсясвидетельством о смерти. Указанная расписка была обнаружена законным представителем истца - ФИО1 уже после смерти ФИО6, наследство от которого было принято его несовершеннолетней дочерью - ФИО4, о чем **/**/**** выдано свидетельство о праве на наследство.

С учетом состоявшегося универсального правопреемства, **/**/**** законным представителем наследника - ФИО1 в адрес ФИО5 была направлена претензия с требованием о возврате заемных денежных средств в размере 300000 рублей, в срок до **/**/****, однако до сегодняшнего дня ответа на указанную претензию не поступило.

До сегодняшнего дня денежные обязательства ответчика перед истцом не исполнены.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец уточнил заявленные исковые требования, в соответствии с которыми истец просит:

включить в наследственную массу после смерти ФИО6, умершего **/**/****, право требования долга по договору займа от **/**/****, заключенному между ФИО6 и ФИО5;

признать за ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего **/**/****, право требования долга по договору займа от **/**/****, заключенному между ФИО6 и ФИО5;

взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4: сумму основного долга по договору займа от **/**/**** в размере 300 000 рублей; проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 79 130,79 рублей с перерасчетом на дату вынесения решения суда; взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 проценты по ст. 395 ГК РФ с момента вынесения решения суда по дату его фактического исполнения.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2, ФИО3, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в уточенном исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще.

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку неявка лиц, извещенных о месте и времени слушания дела надлежаще, не является препятствием к разбирательству дела.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленного суду договора займа от **/**/**** следует, что ФИО6 (займодавец) и ФИО5 (заемщик) заключили договор займа. Согласно п. 2.1 указанного договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 300000 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа по истечении срока действия настоящего договора или с согласия Займодавца досрочно. В подтверждении получения от Займодавца денежных средств Заемщик предоставляет Займодавцу расписку в получении денежных средств (п. 1.4). Денежную сумму в размере 300000 рублей ФИО5 получила, что подтверждается распиской от **/**/****

Дополнительным соглашением от **/**/**** к договору займа **/**/**** стороны продлили срок действия Договора займа до **/**/****, т.е. срок возврата суммы займа до **/**/****

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными считаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в представленном в обоснование иска договоре от **/**/****, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом документы, подтверждают факт заключения договора денежного займа между ФИО6 и ФИО5, какие-либо указания в договоре, что они обусловлены имеющимися между сторонами иными отношениями, отсутствуют, сторонами достигнуто согласие по всем существенным условиям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом также установлено, что ФИО6 умер **/**/**** К имуществу умершего заведено наследственное дело. Наследником умершего ФИО4 является его дочь - ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от **/**/**** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Исходя из изложенного, истец, действуя в интересах несовершеннолетнего, является кредитором ответчика по заключенному **/**/**** между ним и наследодателем договору займа и вправе требовать взыскания с ответчика долга по договору займа, в связи с чем, требования истца о включении в наследственную массу долга (имущественных обязательств) по договору займа, а также взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 обратилась к ответчику с претензией в письменной форме о возврате суммы займа, однако, до настоящего время свои обязательства перед истцом ответчик так и не исполнил, доказательств обратного суду не представил.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции с **/**/****) За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ (на момент рассмотрения дела) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 79130,79 рублей, а также на дату вынесения решения. Суд принимает во внимание доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств, и находит требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими удовлетворению. Суд полагает, что взысканию подлежит сумма в размере 83271,2 рублей на дату вынесения решения согласно представленному расчету:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка, Сибирский фед. округ

Дней

в году

Проценты, руб.

с
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

Кроме того, суд полагает обоснованными требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности до момента полного исполнения обязательств.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая положения ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, учитывая, что истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче иска, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 7032,71 рублей, исходя из положений ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 к ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признание права требования долга по договору займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО6 умершего **/**/**** право требования долга по договору займа от **/**/****, заключенного между ФИО6 и ФИО5.

Признать за ФИО4 в порядке наследования по закону право требования долга по договору займа от **/**/****, заключенного между ФИО6 и ФИО5.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 сумму основного долга по договору займа от **/**/**** в размере ~~~ рублей, проценты за пользование чужими денежными средства в размере ~~~ рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО5 в пользу местного бюджета расходы по оплате госпошлины в размере ~~~ рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .....

Судья:

К.Н. Борзина