Постановление № 5-139/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-139/2017Урмарский районный суд (Чувашская Республика ) - Административное Дело № 5-139/2017 по делу об административном правонарушении 21 декабря 2017 года п. Урмары Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Павлов В.И., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (дата) г.р., уроженца (адрес изъят) Чувашской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес изъят) Чувашской Республики, работающего водителем АО «(данные изъяты)», вдовца, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. ФИО2 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также право обжаловать судебное постановление. От ФИО2, указавшего, что в помощи защитника он не нуждается, заявлений и ходатайств, в т.ч. и об отводе, не поступило. Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, (дата) около 16 часов 50 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на автодороге «(адрес изъят)-й километр (адрес изъят) Чувашской Республики, оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудников полиции МО МВД РФ «Урмарский» ФИО3 и ФИО4 в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения на территории Урмарского района Чувашской Республики, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, т.е. не выполнил законные требования сотрудников полиции при разбирательстве обстоятельств совершения административного правонарушения – размахивал руками, хватался за форменную обмундирование, на неоднократные требования не реагировал. В отношении ФИО2 ст. УУП МО МВД РФ «Урмарский» ФИО5 по указанным выше обстоятельствам составлен протокол об административном правонарушении № от (дата) по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, указав, что был в состоянии опьянения и не смог контролировать свои действия, сожалеет о случившемся. Проверив протокол об административном правонарушении, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав объяснения правонарушителя, суд приходит к следующему. Статья 19.3. ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Из рапортов сотрудников полиции МО МВД РФ «Урмарский» ФИО4 и ФИО3 от (дата) следует, что во время несения службы по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения в 16 час. 45 мин. на (адрес изъят)» (адрес изъят) была остановлена а/м (данные изъяты) рег. под управлением ФИО2 от которого (из полости рта) исходил резкий запах спиртного, наблюдалось нарушение речи и неустойчивость позы. На предложение инспектора ФИО3 пройти и присесть в служебный автомобиль марки (данные изъяты) гос. номер № pег. для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и поездки в МО МВД России «Урмарский» для составления административного протокола ФИО6 категорически отказывался пройти и присесть в служебный автомобиль, начал хватался за форменную одежду, упираться ногами, размахивал руками, хватался своими руками за дверь автомобиля, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем к ФИО6 была применена физическая сила, боевые приемы борьбы и принятыми мерами указанный водитель был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Урмарский». Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, кроме этого подтверждаются: - протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение, от (дата) (ФИО2 доставлен в МО МВД РФ «Урмарский» в 17 час. 13 мин. 20.12.2017г.), - протоколом об административном задержании АЗ № от (дата) – ФИО1 задержан в 19 час. 10 мин. в соответствии со ст.ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ, - копией протокола об административном правонарушении (адрес изъят) от (дата) по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, составленного в отношении ФИО1,- а также его признательными показаниями в суде. Суд приходит к выводу, что при указанных выше обстоятельствах содеянное ФИО2 правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Наличие события административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от (дата). Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО2, как о лице, его совершившем, изложены в нем полно и правильно. Придя к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана материалами дела, суд квалифицирует его действия по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, предусмотренного главой КоАП РФ о правонарушениях против порядка управления, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, холост (вдовец), проживает один. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. С учетом тяжести совершенного правонарушения, исходя из приведенных выше обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), расчетный счет <***> в Отделение –НБ Чувашская Республика, код бюджетной классификации 18811690050056000140, БИК 049706001, ОКТМО 97638151, ИНН <***>, КПП 213001001, Идентификатор: 18880021170151600943 наименование платежа – штраф МВД по ЧР. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административного ареста сроком до 15 суток либо обязательные работы. Копию настоящего постановления направить (вручить) лицу, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшему и в орган, составивший протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики через Урмарский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов. Суд:Урмарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Павлов В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-139/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |