Решение № 2А-1296/2017 2А-1296/2017~М-1153/2017 М-1153/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2А-1296/2017

2а-1296/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 27 октября 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.

при секретаре Каниной Е.В.,

с участием: пом. Прокурора Попова В.А.

представителя административного истца - ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело поадминистративному иску ОМВД России по Великоустюгскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ...

УСТАНОВИЛ:

Приговором Нагатинского районного суда гор. Москвы от 28 июня 2012 года ФИО2 был осужден по ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с 25 декабря 2011 года.

ОМВД России по Великоустюгскому району обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора. В обоснование указал, что в настоящее время ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Великоустюгскому району с 26 февраля 2015 года, как лицо ранее судимое – основание постановки на учет копия справки об освобождении № 089130 от 03.10.2017 года, по формальным признакам подпадающее под действие административного надзора. Срок погашения судимости истекает 23 декабря 2020 года.

В связи с этим ОМВД России по Великоустюгскому району просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на два года и установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить посещение мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства с 22 часов вечера до 6 часов утра ежедневно, за исключением случаев выполнения в указанный временной промежуток трудовых обязанностей; обязать явкой на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД России по Великоустюгскому району; запретить выезд за пределы Великоустюгского района Вологодской области.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО1 требования поддержал полностью.

Административный ответчик ФИО2 с требованиями об установлении административного надзора не согласен, ссылаясь на не согласие с привлечением его к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, мнение прокурора Попова В.А. приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии сост.1 ч.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Материалами дела подтверждается, что приговором Нагатинского районного суда гор. Москвы от 28 июня 2012 года ФИО2 был осужден по ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с 25 декабря 2011 года.

Как следует из материалов дела, после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость, ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения по ст. ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО2 ранее судим, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, по месту жительтства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, за которые на него наложены административные взыскания по ст. 20.21 КоАП РФ 09.08.2017 и 17.08.2017 года в виде штрафа в размере 500 рублей за каждое.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5, п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Принимая во внимание законность требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с учетом личности осужденного, характера совершенного им преступления, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на два года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со ст.4 названного Федерального закона от 06.04.2011года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица обязательно устанавливается административное ограничение в виде обязательной явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также могут быть установлены иные административные ограничения, предусмотренные ч.1 ст.4 данного закона.

С учетом личности осужденного, характера совершенного им преступления, суд находит возможным установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов ежедневно;обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данным органом; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Установленные именно в таком объеме ограничения будут способствовать осуществлению надлежащего контроля за ФИО2 со стороны соответствующих правоохранительных органов, предупредят совершение новых преступлений и других правонарушений, окажут на ФИО2 индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по Великоустюгскому району удовлетворить: установить в отношении ФИО2, родившегося ... года рождения, уроженца ..., административный надзор сроком на 2 года.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов ежедневно;

-обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данным органом;

- запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности пост.19.24КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья- А.Н. Бобкова

С П Р А В К А

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 08 декабря 2017 года решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 27.10.2017 изменено.

Абзац шестой резолютивной части решения изложен в следующей редакции:

«-запрета на выезд за пределы территории муниципального образования Великоустюгский муниципальный район Вологодской области».

Дополнена резолютивная часть решения абзацем следующего содержания:

«Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления решения в законную силу».

В остальной части решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 27.10.2017 оставлено без изменения, и вступило в законную силу 08 декабря 2017 года.

Секретарь суда – С.Н.Коморникова