Решение № 2-2795/2017 2-2795/2017~М-2578/2017 М-2578/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-2795/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2017 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Житниковой О.В.,

при секретаре Неведомской Е.Д.,

представителя третьего лица - МКУ «Отдел по делам семьи, материнства и детства Администрации муниципального района Волжский самарской области» ФИО1,

с участием старшего помощника прокурора Волжского района Самарской области Цыгановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2795/2017 по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности по сдаче жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, возложении обязанности по сдаче жилого помещения. В иске указало, что жилое помещение по адресу: <адрес> предоставлялось ФИО2 на период прохождения военной службы. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Волжского района Самарской области № жилое помещение включено в число служебных и закреплено за Министерством обороны Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено уведомление о добровольном освобождении служебного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ представителями комиссии по проверке законности и обоснованности использования специализированного жилищного фонда Министерства обороны РФ составлен акт обследования служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что жилое помещение было предоставлено ФИО2 на период прохождения военной службы. На момент обследования в квартире проживает ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4 Основания для проживания в квартире у ФИО2 и членов его семьи отсутствуют в связи с утратой им статуса военнослужащего после увольнения его по основанию, предусмотренному п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» - в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. Согласно выписке из поквартирной карточки, в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит прекратить право пользования ФИО2 служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить его из жилого помещения, обязать сдать в установленном порядке жилое помещение по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Представитель истца - Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица - ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, 1 отдела (<адрес>) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица ОВМ О МВД России по Волжскому району Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель МКУ «Отдел по делам семьи, материнства и детства» Администрации муниципального района Волжский Самарской области ФИО1 полагала заявленные требования противоречащими интересам проживающих в спорном жилом помещении несовершеннолетних.

Ответчики ФИО2, ФИО3, являющиеся также законными представителями несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя третьего лица, изучив материалы дела в их совокупности, заслушав заключение помощника военного прокурора Самарского гарнизона, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд считает, что исковые требования Министерства обороны РФ подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Согласно положениям статьи 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами (часть 5). В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя (часть 6).

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Судом установлено, что военнослужащему ФИО2 на основании договора найма №-с от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено служебное жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно договору, наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование служебное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, переданное наймодателю в оперативное управление, в виде квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> для временного проживания в нем. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: жена ФИО3, сын ФИО4 и две дочери ФИО4 и ФИО5 Договор заключается на время военной службы в в/ч <данные изъяты> в Рощинском гарнизоне. В силу п. 5.3 договора, он прекращается, в том числе, с переводом к новому месту службы. Согласно п.4.4 Договора, в случае расторжения или прекращения настоящего договора в связи с окончанием срока службы, переводом к новому месту службы, наниматель и члены его семьи в течение двух недель обязаны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение наниматель и члены его семьи подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, рядовой ФИО2, уволенный в запас приказом командующего ПУрВО № от ДД.ММ.ГГГГ по статье 51 части 2 пункту «в» (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта) Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе», с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части.

В акте установления фактического проживания граждан в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, 1 отделом (г. Самара), указано, что в спорной квартире проживают ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4

При этом из ответа ОАСР УВМ ОМВД России по Самарской области следует, что ответчики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>, в/ч, при этом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они были зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что ответчики в настоящее время утратили право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес> и, следовательно, подлежат выселению из спорной квартиры.

При этом требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежат, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 и члены его семьи в настоящее время снялись с регистрационного учета по спорному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В удовлетворении остальной части исковых требований Министерства обороны Российской Федерации отказать.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 декабря 2017 года

Судья О.В. Житникова