Определение № 12-88/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 12-88/2017Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Административное 27 марта 2017г. г. Хабаровск Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Акимцов О.Ю., изучив предъявленные материалы по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 4 полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО2 вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1. Не согласившись с указанным постановлением и решением, ФИО3. обратился с жалобой на данное постановление в Хабаровский районный суд. В соответствии со ст. 30.3 п. 4 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Как следует из ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В соответствии со ст. 30.4 п.3 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи. Жалоба ФИО3 не подлежит рассмотрению Хабаровским районным судом <адрес> в связи с неподведомственностью дела данному суду, поскольку местом совершения административного правонарушения является <адрес>. При таких обстоятельствах данное постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска по месту рассмотрения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 29.1. КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению судья выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток. Таким образом, жалоба ФИО3 подлежит передаче в Центральный районный суд г. Хабаровска по подведомственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.2 ч. 4 КоАП РФ, Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд г. Хабаровска. Судья <данные изъяты> О.Ю. Акимцов <данные изъяты> Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Акимцов Олег Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 12-88/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 12-88/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 12-88/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 12-88/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 12-88/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 12-88/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 12-88/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-88/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 12-88/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 12-88/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 12-88/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |