Решение № 2-1823/2018 2-1823/2018~М-1693/2018 М-1693/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-1823/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» октября 2018 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Шаруевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1823/2018 по исковому заявлению Коммерческого банка «Русский славянский банк» АО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Русский славянский банк» АО обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому был выдан кредит в размере 351248 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 27,5 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, однако заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается историей операций. Ответчику было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 330, 363, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу БАНК РСБ 24 (АО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 572932 (пятьсот семьдесят две тысячи девятьсот тридцать два) рубля 09 коп., из которых:

- 329948 руб. 94 коп. - общая задолженность по основному долгу;

- 242983 руб. 15 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8929 руб. 32 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменному ходатайству просили рассмотреть дело без участия их представителя, не возражали против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор на сумму 351248 рублей. Платежи производил на протяжении семи месяцев, пока не поменялись реквизиты. О смене реквизитов его никто не уведомил.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ - договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса ( п.3 ст. 434 ГК РФ ).

В силу п.п. 2, 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что между Банком РСБ 24 (АО) (далее по тексту - Банк) и ФИО1 (далее по тексту - Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 351248 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 27,5 % годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав Заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Однако, Заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается историей операций.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора Заемщику было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

В соответствии с представленным расчетом, по состоянию на июль 2018 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 572932 (пятьсот семьдесят две тысячи девятьсот тридцать два) рубля 09 коп., из которых:

- 329948 руб. 94 коп. - общая задолженность по основному долгу;

- 242983 руб. 15 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с заемщика в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Русский славянский банк» АО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банка РСБ 24 (АО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 572932 (пятьсот семьдесят две тысячи девятьсот тридцать два) рубля 09 коп., из которых:

- 329948 руб. 94 коп. - общая задолженность по основному долгу;

- 242983 руб. 15 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банка РСБ 24 (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8929 рубля 32 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.А.Ключникова