Решение № 2А-330/2024 2А-330/2024~М-285/2024 М-285/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2А-330/2024

Дело № 45RS0010-01-2024-000434-83

Производство № 2а-330/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2024 года р.п. Лебяжье

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Терешкина О.Б.,

при секретаре Цибулиной С.В.,

с участием прокурора Григорьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника МО МВД России «Макушинский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Макушинский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в период административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ, по ст. 20.1 КоАП РФ, по ст. 20.25 КоАП РФ, по ст. 20.21 КоАП РФ, по ст. 19.3 КоАП РФ и по ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, нуждается в более строгом контроле.

Просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязанности четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом. Поступили заявления с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Прокурор ФИО4 в судебном заседании дала заключение о возможности удовлетворения административного иска.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с положениями ст. 272 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее - Закон, Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Лебяжьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, и установлены административные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета в период с 22 часов до 6 часов пребывания вне жилого помещения, являющегося для неё местом жительства либо пребывания, а также запрета на выезд за пределы Лебяжьевского муниципального округа <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОП «Лебяжьевское» МО МВД России «Макушинский».

Решением Лебяжьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 дополнены административные ограничения ограничением в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В период административного надзора, после дополнения судом установленных административных ограничений, ФИО1 за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ постановлениями должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.1 КоАП РФ постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 19.13 КоАП РФ постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.25 КоАП РФ постановлениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 19.3 КоАП РФ постановлением судьи Лебяжьевсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 19.24 КоАП РФ постановлениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности последней обжалованы не были, в установленном законом порядке не отменены.

Правонарушения, совершенные ФИО1, выразились, в том числе, в нахождении в общественных местах в состоянии опьянения, в неуплате административного штрафа в установленный срок, в неповиновении сотрудникам полиции, и в несоблюдении административных ограничений, а именно, в отсутствии по месту жительства после 22 часов и неявке на регистрацию.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица за период после освобождения из мест лишения свободы, неоднократного привлечения к административной ответственности, приходит к выводу о наличии правовых оснований для дополнения ранее установленного административного ограничения ограничением в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установленные административные ограничения не являются чрезмерными и направлены на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений.

Таким образом, административные исковые требования врио начальника МО МВД России «Макушинский» подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск врио начальника МО МВД России «Макушинский» удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, административные ограничения, установленные решением Лебяжьевского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Лебяжьевский районный суд Курганской области.

Председательствующий –

Мотивированное решение составлено 5 сентября 2024 года.