Решение № 2-1597/2017 2-1597/2017~М-1502/2017 М-1502/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1597/2017Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1597/2017 Именем Российской Федерации г. Хабаровск «07» августа 2017 г. Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: единолично судьи Акимцова О.Ю., при секретаре Ковалёвой А.И., с участием: заявителя: ФИО1 представителя заявителя: ФИО3, допущенного к участию в деле по ходатайству заявителя; заинтересованное лицо: ФИО4, - в судебное заседание не явилась, согласно заявления; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ее супруги. Свои требования мотивировал следующим. 16.06.2010 г. умерла жена ФИО1, - ФИО9. После ее смерти по закону открылось наследство, которое состоит из квартиры, общей площадью 50,3 кв.м., этаж 4, адрес объекта: <адрес>. Общая долевая собственность, доля в праве 1/2. Указанное имущество перешло во владение ФИО1, и он фактически принял наследство. Заявитель проживает по указанному адресу, оплачивает квитанции за соответствующие коммунальные услуги и электроэнергию, несет расходы по содержанию квартиры в пригодном для жилья состоянии. В установленный законом срок заявитель не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство по незнанию. В настоящее время заявителю необходимо получить свидетельство о нраве на наследство. Нотариус в выдаче свидетельства отказал по тем основаниям, что для этого необходимо установить юридический факт принятия наследства. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу <адрес>, общей площадью 50,3 кв.м. Заявитель ФИО1, а так же его представитель в судебном заседании заявление требования поддержали, просил его удовлетворить. Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилось, представило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, удовлетворении заявленных исковых требований, кроме того, согласно указанного заявления отказалась от своей доли как наследник в пользу заявителя. Заинтересованное лицо Администрация Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района в судебное заседание своего представителя не направило, мотивированный отзыв суду не представило. Суд, с учётом мнения заявителя, его представителя, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие заинтересованных лиц, находит необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствии последних, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения заявителя, его представителя, свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства; Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Устанавливая факт принятия наследства, суд в обязательном порядке выявляет наличие наследственной массы (наличие наследственной массы входит в предмет доказывания по делу). При этом в отношении наследственной массы права наследодателя должны быть надлежащим образом оформлены, что свидетельствует об отсутствии спора о праве. Установление факта принятия наследства допускается, если свидетельство о праве на наследство лицу, обратившемуся за установлением факта принятия наследства, не было выдано. При жизни ФИО2, являлась собственником 1/2 доли <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № выданном ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией Тополевского сельского поселения ХМР. (<данные изъяты>). После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее, из доли в квартире. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. ФИО1 фактически вступил во владение имуществом: осуществлял благоустройство, следил за сохранностью жилого помещения, оплачивал коммунальные услуги. Установить факт принятия наследства необходимо заявителю для надлежащего оформления наследства и как следствие, права собственности на квартиру. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010г. N10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт4статьи1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество Установление факта владения имуществом на праве собственности за умершим не требуется в рассматриваемом случае, так как права ФИО10. на имущество были оформлены надлежащим образом. При таких обстоятельствах заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд, Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства, - удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за наследодателем, – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. Судья <данные изъяты>) О.Ю. Акимцов Мотивированное решение изготовлено «07» августа 2017 г. <данные изъяты> Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Акимцов Олег Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |