Определение № 12-96/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 12-96/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 24мая2017 г.

Судья Уфимского районного суда РБ ФИО2, жалобу ФИО1 на протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 нарушил ПДД, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.12 КоАП РФ.

Судья, изучив, жалобу на протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к следующему выводу.

В соответствии п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с обращением ФИО1 мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес>, поданная жалоба была рассмотрена и вынесено постановление.

Таким образом, поскольку жалоба ФИО1 на протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрена, поданною жалобу необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 30.4, КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО1 на протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения.

Федеральный судья

Уфимского районного суда РБ ФИО2