Решение № 2-225/2017 2-225/2017(2-6978/2016;)~М-5092/2016 2-6978/2016 М-5092/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-225/2017Красногорский городской суд (Московская область) - Административное Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> <адрес> Красногорский городской суд в составе: председательствующего – Губина Я.Ю. при секретаре – ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты>» о взыскании денежных средств, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о взыскании денежных средств указав, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № об оказании юридических услуг, заключенного между истицей и ответчиком, истица оплатила сумму предварительной оплаты в размере 50000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ истица направила в адрес ответчика заявление о расторжении договора. До настоящего времени денежные средства не возвращены. На основании изложенного, истица просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 50 000 руб., штраф в размере 25000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., пени в сумме 1057,77 руб. и расходы по оформлению доверенности в сумме 1200 руб.. В судебном заседании представитель истицы ФИО4 исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Представитель <данные изъяты> судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассмотрел дело без его участия. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 32 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № об оказании юридических услуг, заключенного между истицей и ответчиком, истица оплатила сумму предварительной оплаты в размере 50000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ истица направила в адрес ответчика заявление о расторжении договора. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Учитывая выше изложенное, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию денежная сумма в размере 50000 руб., уплаченная в счет предварительной оплаты. В соответствии со ст. 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание наступившие для истицы негативные последствия, суд оценивает причиненный истице моральный вред в размере 3000 руб. На основании п. 6 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В силу приведенной нормы действующего законодательства с ответчика в пользу истицы, от присужденной судом суммы, подлежит взысканию штраф в размере 25 000 руб.. В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию пени в сумме 1057,77 руб.. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы судебные расходы за оформление доверенности в сумме 1200 руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд - Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО1 денежные средства в размере 50 000 руб., штраф в сумме 25 500 руб., пени в сумме 1057,77 руб. и компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО1 судебные расходы за оформление доверенности в сумме 1 200 руб.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий Я.Ю. Губин Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО Канцлер (подробнее)Судьи дела:Губин Я.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-225/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-225/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-225/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-225/2017 |