Приговор № 1-13/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 1-13/2026

УИД-13RS0013-01-2026-000120-49 Дело №1-13/2026


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ковылкино 19 марта 2026г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Андронова С.В.,

при секретаре судебного заседания Кондаевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Бирюкова М.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Коллегии адвокатов №1 Адвокатской палаты Республики Мордовия Федина Н.В., предоставившего удостоверение №658 и ордер №538 от 18 марта 2026г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата>г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, русским языком владеющего, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого:

- приговором Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 24.05.2022 ФИО1 осужден по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно с испытательным сроком на 2 года. С 01.07.2022 состоял на учете ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН РФ по РМ (т.1 л.д.178-183);

- приговором Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 09.06.2023, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 24.05.2022 по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, за которое ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно с испытательным сроком на 2 года, отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания, ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 09.12.2025 освобожден из ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике по отбытию наказания (т.1 л.д.184-192),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.318 УК РФ

установил:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

Приговором Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 09.06.2023, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 1 год и 10 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 24.05.2022 за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, за которое ему было назначено наказание в виде лишения свободы условно сроком на 3 года, с испытательным сроком на 2 года, отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года и 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 09.12.2025 освобожден из ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике, по отбытию наказания. Таким образом, ФИО1 является лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

18.01.2026 примерно в 02 час 05 минут, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь на участке местности, расположенном возле <адрес>, подошел к ранее знакомой Потерпевший №2, с целью выяснения отношений по поводу ее телефонного разговора с его женой. В ходе данного разговора между ФИО1 и Потерпевший №2, на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, входе которой у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение побоев в отношении Потерпевший №2

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 18.01.2026 примерно в 02 часа 05 минут умышленно, осознавая, что перед ним находится женщина, которая в силу своей физической комплекции и состояния алкогольного опьянения не может оказать должного сопротивления, а также осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, с достаточной физической силой кулаком своей левой руки нанес один удар в область головы Потерпевший №2, от которого последняя упала на снег, после чего ФИО1 видя, что Потерпевший №2 лежит на снегу, и не имеет возможности защититься вновь с достаточной физической силой нанес один удар своей правой ногой в область ее правового предплечья, после чего ФИО1 отходит к неустановленному мужчине, и осуществляет с ним борьбу, в тот момент, когда Потерпевший №2 поднялась на ноги, ФИО1 вновь подбежал к ней и с ходу с нанес ей один удар своей правой ногой в область ее левого плечевого сустава, от чего та снова совершила падение на снег, после чего ФИО1 нанес с достаточной физической силой один удар своей правой ногой в область левого бедра Потерпевший №2, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения, в виде ушиба мягких тканей правой околоушной области в виде отечности и болезненности, ушиба мягких тканей правового предплечья в виде отечности и болезненности, в виде кровоподтёка левого плечевого сустава и кровоподтека левого бедра, которые согласно заключению эксперта ГКУЗ РМ «РБСМЭ» Ковылкинское районное отделение СМЭ №3/2026 (ОЖЛ) от 19.01.2026 не причинили вреда здоровью.

Также ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Старший инспектор отделения дорожно-патрульной службы ОГИБДД Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ковылкинский» старший лейтенант полиции (далее – старший инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский») Потерпевший №1 назначен на должность приказом министра внутренних дел по Республике Мордовия №188 л/с от 05.10.2022, старший инспектор отделения дорожно-патрульной службы ОГИБДД Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ковылкинский» старший лейтенант полиции (далее – старший инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский») Свидетель №1 назначен на должность приказом министра внутренних дел по Республике Мордовия №493 л/с от 18.11.2019.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», должностного регламента старшего инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский», утвержденного начальником ММО МВД России «Ковылкинский» и должностного регламента инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский», утвержденного начальником ММО МВД России «Ковылкинский», старший инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» Потерпевший №1 и старший инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» Свидетель №1 обязаны обеспечивать правопорядок на улицах и в других общественных местах, организовать безопасный и бесперебойный процесс дорожного движения, знать оперативную обстановку в зоне поста или маршрута патрулирования, контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия, предупреждать водителей о возникшей на их пути опасности, которую они не в состоянии своевременно обнаружить, при получении информации о готовящемся преступлении немедленно докладывать дежурному или непосредственному начальнику и принимать меры к его предотвращению, при получении сведений от граждан о совершаемых или совершенных преступлениях установить и записать все установочные данные о заявителях, конкретное место преступления, кем и против кого оно совершено или готовится, и другую информацию, имеющую значение для раскрытия преступления, немедленно доложить об этом дежурному или непосредственному начальнику, принять меры к выявлению и задержанию лиц, совершивших преступление, оказанию помощи пострадавшим, установлению свидетелей и до прибытия следственно-оперативной группы обеспечить охрану места происшествия, неприкосновенность обстановки, сохранность следов и вещественных доказательств, при прибытии на место происшествия следственно-оперативной группы действовать в соответствии с указанием ее руководителя, о чем доложить своему дежурному, оказывать, в пределах своей компетенции, помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в состоянии, опасном для их здоровья и жизни, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, производить неотложные действия на месте ДТП, тщательно и квалифицированно разбираться в обстоятельствах нарушений правил дорожного движения и ДТП, принимать меры по оказанию первой медицинской помощи пострадавшим при ДТП, охране имущества, оставшегося без присмотра, оказывать гражданам содействие в транспортировке поврежденных транспортных средства, оказывать содействие в беспрепятственном проезде транспортных средств аварийно-спасательных служб в районы аварий, катастроф, пожаров, стихийных бедствий и других чрезвычайных событий, принимать участие в охране общественного порядка в этих местах, выявлять и задерживать объявленные в розыск транспортные средства, а также транспортные средства, водители которых скрылись с мест ДТП, или используемые в противоправных целях, контролировать наличие у водителей документов, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением условий обеспечения безопасности дорожного движения при проведении на улицах и дорогах ремонтно-строительных и других работ и тд.

В период с 20 часов 00 минут 17.01.2026 до 08 часов 00 минут 18.01.2026, старший инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» Потерпевший №1 и старший инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» Свидетель №1 (далее по тексту - сотрудники ГИБДД), согласно графику дежурств личного состава ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» на январь 2026 года, утвержденного начальником ММО МВД России «Ковылкинский», заступили на службу, будучи одетыми в форменную одежду сотрудника полиции со знаками различия, являясь представителями власти, находились при исполнении своих должностных обязанностей.

18.01.2026 примерно в 02 часа 30 минут старший инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» Потерпевший №1, совместно со старшим инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» Свидетель №1, будучи при исполнении своих служебных обязанностей, одетыми в форменную одежду сотрудника полиции со знаками различия, находясь возле <адрес>, остановили автомобиль марки ВАЗ 2112, оборудованный государственным регистрационным знаком «№ регион», для проверки состояния алкогольного опьянения у водителя вышеуказанного автомобиля, так как на то имелись основания. Далее примерно в 02 часа 36 минут сотрудники ГИБДД, подойдя к автомобилю марки ВАЗ 2112, оборудованный государственным регистрационным знаком «№ регион» (далее по тексту - автомобиль марки ВАЗ 211), попросили водителя вышеуказанного автомобиля - <ФИО> выйти из данного автомобиля, для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На что <ФИО> законные требования сотрудников ГИБДД проигнорировал, в результате чего старший инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» Свидетель №1, с применением физической силы, извлек <ФИО> из автомобиля марки ВАЗ 2112, и сотрудники ГИБДД попросили его добровольно пройти в патрульную автомашину для проведения освидетельствования, на что <ФИО> законные требования сотрудников ГИБДД проигнорировал. В этот момент пассажир автомобиля марки ВАЗ 2112 - ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и наблюдавшей за действия сотрудников ГИБДД, вышел из вышеуказанного автомобиля и стал препятствовать сотрудникам ГИБДД, удерживая своего товарища <ФИО> с целью не дать возможность сотрудникам ГИБДД составить административный материал. В результате чего старший инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» Потерпевший №1, с целью нейтрализации противодействия со стороны ФИО1, применил к нему физическую силу и оттащил его от <ФИО>

В результате действий старшего инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» Потерпевший №1 у ФИО1 в 02 часа 37 минут, в связи с нежеланием привлечения его товарища <ФИО> к административной ответственности, из мести за действия сотрудников ГИБДД возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении старшего инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Реализуя указанный преступный умысел, ФИО1 18.01.2026, примерно в 02 часа 37 минут, находясь на участке местности, расположенном возле <адрес>, умышлено нанес старшему инспектору ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» Потерпевший №1 с достаточной силой не менее одного раза толчок своей правой рукой в область правой части груди Потерпевший №1, что вызвало у последнего физическую боль, после чего, продолжая свой преступный умысел, с применением физической силы сорвал видеорегистратор марки «ДОЗОР78», который находился на форменной куртке Потерпевший №1

При ознакомлении с материала уголовного дела по окончании предварительного расследования подсудимый ФИО1 завил ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого производства без проведения судебного следствия в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением по обоим эпизодам преступлений, свое ходатайство о применении особого порядка поддержал в полном объеме, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником. Ему разъяснены и понятны последствия удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства и пределы его обжалования.

Защитник Федин Н.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства, указав, что данная позиция ими согласовывалась.

Государственный обвинитель Ковылкинский межрайонный прокурор Республики Мордовия Бирюков М.Н., потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании, потерпевшая ФИО3 в заявлении, адресованном суду, не возражали относительно ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Суд, заслушав участников процесса, полагает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства без судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением в соответствии со ст.314-316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Судом действия подсудимого ФИО1 квалифицируется:

- по ч.2 ст.116.1 УК РФ, т.к. он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия,

- по ч.1 ст.318 УК РФ, т.к. он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Указанные преступления в силу ст.15 УК РФ относится к категории небольшой и средней тяжести соответственно. Оснований для переквалификации, оправдания подсудимого, а так же прекращения уголовного дела судом не установлено.

Сомнений в психической полноценности виновного ФИО1 у суда не имеется, поскольку он адекватно вел себя в судебном заседании, активно отстаивал свою позицию по делу, ориентируется в обстановке.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не работает, <данные изъяты>, по месту жительства и предыдущего отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, о чем свидетельствует его поведение после совершения преступлений и в суде о принесении извинений потерпевшим, добровольное возвращение регистратора и заявление ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, активно способствовал расследованию преступлений.

Указанные выше обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, признаются обстоятельствами, смягчающими наказание виновного в силу п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ по обоим эпизодам преступлений и учитываются при назначении наказания.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание виновного, относящихся к составам инкриминируемых деяний, судом не установлено.

Доказательств необходимости осуществления ухода подсудимым за своей больной престарелой матерью стороной защиты суду не представлено, поскольку указанные обстоятельства не следуют из представленных медицинских документов на ФИО4, <данные изъяты>.

В действиях ФИО1 по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ судом не усматривается рецидив преступлений, поскольку его судимости от 24.05.2022г. и от 09.06.2023г. за совершение насильственных преступлений входят в конструкцию состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ. По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений, что в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством и учитывается при назначении наказания.

Кроме этого, суд с учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, вопреки возражениям подсудимого ФИО1 признает в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание- совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя по обоим эпизодам преступлений в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку из обстоятельств совершения преступлений, непосредственно действий виновного следует, что именно состояние опьянения виновного препятствовало сдерживанию его агрессивных эмоций по отношению к потерпевшим и спровоцировало его к совершению преступлений.

Суд, с учетом всех обстоятельств по делу, личности виновного, мотивов и целей совершения преступлений, полагает необходимым назначить наказание ФИО1 с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ по обоим эпизодам: по ч.2 ст.116.1 УК РФ в виде ограничения свободы, по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. Окончательно наказание ФИО1 назначить с применением ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим. При этом, суд с учетом данных о личности виновного не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.318 УК РФ, как не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ч.3 ст.68 УК РФ по эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, ст. 64 УК РФ по обоим эпизодам преступлений, а так же ст.73 УК РФ при назначении окончательного наказания.

По мнению суда, данный вид наказания более всего соответствует задачам и целям уголовного наказания и будет способствовать исправлению осужденного.

В целях исполнения приговора в отношении ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначить в исправительной колонии строго режима.

В отношении вещественных доказательств по делу принять решение в порядке ст.81 УПК РФ. Гражданского иска по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.116.1 УК РФ – в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы. Установить в отношении осужденного ФИО1 следующие ограничения:

- не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия.

Установить в отношении осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц,

- по ч.1 ст.318 УК РФ- два года лишения свободы.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 19.03.2026г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В отношении вещественных доказательств по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- видеорегистратора «ДОЗОР-78», возвращённого на ответственное хранение законному владельцу Потерпевший №1- снять ограничения по хранению;

- оптического носителя (диск) CD-R., хранящегося в материалах настоящего уголовного дела- оставить хранить в материалах уголовного дела на весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 15 суток с момента вынесения через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основаниям ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий: С.В.Андронов